فوجی ٹرائل: ستمبر سے پہلے فل کورٹ ممکن نہیں، چیف جسٹس

 

فوج کی تحویل میں 102 مشتبہ افراد کے اہل خانہ کو ملنے کے حقوق دیئے گئے، اٹارنی جنرل کی بدسلوکی کے خلاف کارروائی کی یقین دہانی

سپریم کورٹ نے بدھ کے روز فوجی عدالتوں کی جانب سے سویلین ٹرائلز کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے ایک سیٹ کی سماعت کے لیے فل بینچ کی تشکیل کے لیے کی گئی دوسری درخواست کو مسترد کر دیا۔

چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی اور جسٹس عائشہ اے ملک کی سربراہی میں بنچ نے اس سے قبل وفاقی حکومت کی درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ اور سول سوسائٹی کے ارکان کی جانب سے دائر درخواست پر کل (منگل) کو فیصلہ محفوظ کرلیا۔

محفوظ کیا گیا فیصلہ جاری کرتے ہوئے چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیئے کہ اس وقت ملک میں جو کچھ ہو رہا ہے تاریخ گواہ ہے۔ہم کسی کی خوشی یا ناراضگی سے قطع نظر اپنا کام کرتے رہیں گے۔ یہ عوام فیصلہ کرے گی کہ ملک میں کون سا قانون چلے گا۔ ہم نے اپنا کام درست کیا یا نہیں، ہم فیصلہ کرنا تاریخ پر چھوڑ دیتے ہیں۔

ہمیں تنقید سے کوئی سروکار نہیں اور صرف اللہ تعالیٰ کے سامنے جوابدہ ہیں۔ ستمبر سے پہلے اس کیس کی سماعت کے لیے فل بنچ کی تشکیل ممکن نہیں۔

پاکستان تحریک انصاف کے سربراہ، سابق چیف جسٹس جواد ایس خواجہ اور سینئر سیاستدان چوہدری اعتزاز احسن سمیت دیگر درخواست گزاروں کے وکلاء نے موجودہ چھ رکنی بینچ پر اعتماد کا اظہار کیا۔انہوں نے معاملے کو فل کورٹ میں بھیجنے کی مخالفت کی

اٹارنی جنرل'کوئی ناروا سلوک نہیں'

سماعت کے دوران عدالت کو بتایا گیا کہ وزٹ کے حقوق دیے گئے ہیں اور 9 مئی کو ہونے والے فسادات اور احتجاج کے سلسلے میں اس وقت فوجی حراست میں 102 مشتبہ افراد کے اہل خانہ نے ان سے ملاقات کی۔اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان نے عدالت کو مزید یاد دلایا کہ وفاقی حکومت نے یقین دہانی کرائی ہے کہ فوجی عدالتوں کے فیصلوں پر مکمل استدلال کیا جائے گا۔ 

انہوں نے چھ رکنی بنچ کو یقین دلایا کہ کسی بھی ملزم کو سزائے موت یا عمر قید نہیں دی جائے گی۔اے جی پی اعوان نے کہا کہ تمام 102 مشتبہ افراد کے ساتھ عزت اور احترام کا برتاؤ کیا جائے گا۔کسی بھی مشتبہ شخص کے ساتھ بدسلوکی نہیں کی جائے گی، اس نے عدالت کو مطلع کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ اس نے ذاتی طور پر حراستی مراکز کا دورہ کیا ہے اور پتہ چلا ہے کہ کسی بھی قیدی کے ساتھ ناروا سلوک نہیں کیا جا رہا ہے۔قیدیوں کے لیے طبی خدمات سمیت تمام سہولیات دستیاب ہیں۔ اگر ان کے ساتھ بدسلوکی کی گئی تو کارروائی کی جائے گی،‘‘ انہوں نے کہا۔

اس کیس کی سماعت کے لیے پہلے نو رکنی بینچ تشکیل دیا گیا تھا۔چیف جسٹس بندیال کی سربراہی میں ابتدائی بینچ جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، جسٹس سردار طارق مسعود، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس سید مظاہر علی اکبر اور جسٹس منیب اختر پر مشتمل تھا۔

تاہم جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، جو چیف جسٹس بندیال کے ریٹائر ہونے کے ایک دن بعد 17 ستمبر کو اگلے چیف جسٹس کا عہدہ سنبھالنے والے ہیں، اور سپریم کورٹ کے تیسرے سینئر ترین جج، سردار طارق مسعود نے درخواستوں کی سماعت کرنے والے لارجر بینچ میں بیٹھنے سے انکار کردیا۔ فوجی عدالتوں میں عام شہریوں کے مقدمے کی سماعت کو اس وقت تک چیلنج کرنا جب تک کہ سپریم کورٹ SC (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کے بارے میں حتمی فیصلہ نہیں کر لیتی۔ CJP کے صوابدیدی اختیارات کو منظم کرتا ہے۔

کچھ ہی دیر بعد، ایک اور جج، منصور علی شاہ، وفاقی حکومت کے وکیل، اے جی پی اعوان کے سابق چیف جسٹس اور درخواست گزار جواد ایس خواجہ سے متعلق ہونے کی بنیاد پر اعتراض اٹھانے کے بعد بینچ سے چلے گئے۔اس وقت چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے تھے کہ انہیں توقع ہے کہ فوجی عدالتوں میں کسی فرد کا ٹرائل شروع نہیں ہوگا جب کہ معاملہ زیر سماعت ہے۔

تاہم، بعد ازاں اسی دن، انٹر سروسز پبلک ریلیشنز (آئی ایس پی آر) کے ڈائریکٹر جنرل میجر جنرل احمد شریف نے عوام کو بتایا کہ پاکستان آرمی ایکٹ 1958 کے تحت فوج کے حوالے کیے گئے 102 مشتبہ افراد کے خلاف کارروائی آفیشلز سیکرٹس ایکٹ کے ساتھ پڑھی گئی ہے۔ گرفتاری کے وقت درج کی گئی ابتدائی ایف آئی آر میں درخواست گزاروں کی ریاست کا ذکر نہیں کیا گیا تھا - پہلے سے ہی جاری تھے۔بعد میں ہونے والی سماعتوں میں عدالت عظمیٰ نے حکومت سے یہ یقین دہانی مانگی ہے کہ تمام مشتبہ افراد کو اپیل کا حق دیا جائے گا اور یہ عمل شفاف ہوگا۔

مؤخر الذکر کوئی ایسی چیز نہیں ہے جو فوجی عدالتیں خود آرمی ایکٹ کے تحت ڈیلیور کرنے کی پابند ہیں، جس کا بنیادی مقصد ادارے کے تحت خدمات انجام دینے والے افسران اور اس کے ساتھ سرکاری حیثیت میں منسلک افراد کو انصاف فراہم کرنا ہے۔ تاہم اے جی پی نے یقین دہانی کرائی ہے کہ اس معاملے میں فوجی عدالتیں تفصیلی فیصلے جاری کریں گی۔

دریں اثنا، یہ معاملہ کہ آیا کیس کی سماعت فل کورٹ کے ذریعے کی جانی چاہیے وکلاء کے درمیان ایک نکتہ بحث بنی ہوئی ہے، درخواست گزار موجودہ بنچ سے مطمئن ہیں کہ اس کیس کو فل کورٹ کے سامنے لے جانے کی صورت میں تاخیر کا سامنا کرنا پڑے گا۔