پی ٹی آئی کے لیے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے، اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے منگل کو پارٹی کے سربراہ عمران خان کے خلاف جیل میں ہونے والے سائفر کیس میں ہونے والے مقدمے کی کارروائی کو کالعدم قرار دے دیا۔
اس کے نتیجے میں، عمران اور ان کے معاون شاہ محمود قریشی
پر 23 اکتوبر کو مقدمے میں فرد جرم بھی کالعدم ہوگئی، اور ٹرائل دوبارہ کھلی عدالت
میں چلایا جائے گا۔فیصلہ، جو پہلے دن میں محفوظ کیا گیا تھا، عمران کی جانب سے
سائفر کیس میں ان کے جیل ٹرائل کی منظوری کے سنگل رکنی بینچ کے فیصلے کے خلاف دائر
انٹرا کورٹ اپیل پر جاری کیا گیا تھا۔
واضح رہے کہ 29 اگست کو آئی ایچ سی نے توشہ خانہ کیس میں
پی ٹی آئی سربراہ کی سزا معطل کر دی تھی تاہم آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت قائم خصوصی
عدالت نے جیل حکام کو ہدایت کی تھی کہ عمران کو سائفر کیس میں ’جوڈیشل لاک اپ‘ میں
رکھا جائے۔اسی روز وزارت قانون کی جانب سے جاری کردہ نوٹیفکیشن میں کہا گیا تھا کہ
قانون و انصاف ڈویژن کو اٹک جیل میں زیر سماعت سائفر کیس میں عمران کے ٹرائل پر
"کوئی اعتراض" نہیں ہے۔ ستمبر میں عمران کو اڈیالہ جیل منتقل کیا گیا
تھا۔
فیصلے میں جسٹس میاں گل حسن اورنگزیب اور جسٹس سمن رفعت
امتیاز پر مشتمل اسلام آباد ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ نے عمران کی انٹرا کورٹ اپیل
کو قابل سماعت قرار دیا مختصر حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ 29 اگست کو وزارت قانون
کی طرف سے جاری کردہ نوٹیفکیشن کو "قانونی اختیار کے بغیر اور مناسب حکومت کی
طرف سے حکم نہ دینے اور سی آر پی سی کے سیکشن 352 میں فراہم کردہ تقاضوں کی تکمیل
کے لیے کوئی قانونی اثر نہیں" قرار دیا گیا تھا۔
مزید، حکم میں کہا گیا ہے کہ "وزارت قانون و انصاف
کی طرف سے جاری کردہ 27.06.2023 کے نوٹیفکیشن کے ذریعے آفیشل سیکرٹ ایکٹ 1923 کے
تحت رپورٹ کیے گئے مقدمات کی سماعت کے لیے خصوصی عدالت
(انسداد دہشت گردی-I)
اسلام آباد کا عہدہ درست ہے اور جائز۔"حکم نامے میں
کہا گیا کہ ضابطہ فوجداری میں ایسی کوئی شق نہیں ہے جس کی وجہ سے مجسٹریٹ عدالت کو
معمول کے کمرہ عدالت میں منعقد کرنے پر مجبور ہو۔
"غیر
معمولی حالات میں اور جہاں یہ انصاف کے لیے سازگار ہو، جیل میں اس طریقے سے ٹرائل
کیا جا سکتا ہے جو اوپن ٹرائل یا ٹرائل ان کیمرہ کے تقاضوں کو پورا کرتا ہو بشرطیکہ
یہ قانون کے فراہم کردہ طریقہ کار کے مطابق ہو۔" کہا.مزید برآں، وزارت قانون
کی جانب سے 12 ستمبر، 25 ستمبر، 3 اکتوبر، 13 اکتوبر کو عمران کے جیل ٹرائل کے
حوالے سے جاری کردہ نوٹیفکیشن کو "قانونی اختیار کے بغیر اور کوئی قانونی اثر
نہیں" قرار دیا گیا۔
مزید برآں، وزارت قانون کی جانب سے 13 نومبر اور 15
نومبر کو کابینہ کے فیصلوں کے بعد جاری کیے گئے نوٹیفکیشن کو "کوئی قانونی نتیجہ
نہیں قرار دیا گیا"۔ عدالت نے کہا کہ 15 نومبر کے نوٹیفکیشن کو "سابقہ
اثر نہیں دیا جا سکتا"۔حکم نامے میں کہا گیا، "اس کے نتیجے میں، 29 اگست
سے شروع ہونے والی کارروائی اور مقدمے کی سماعت جیل کے احاطے میں اس انداز میں کی
گئی جسے کھلے مقدمے کے موقف سے تعبیر نہیں کیا جا سکتا"۔
سائفر کیس ایک سفارتی دستاویز سے متعلق ہے کہ عمران نے
وفاقی تحقیقاتی ایجنسی کی چارج شیٹ کے الزامات کو کبھی واپس نہیں کیا۔ پی ٹی آئی
کا طویل عرصے سے موقف رہا ہے کہ اس دستاویز میں امریکہ کی جانب سے عمران کو وزیراعظم
کے عہدے سے ہٹانے کی دھمکی دی گئی تھی۔سابق وزیراعظم اور ان کے معاون شاہ محمود قریشی،
جو کہ جیل کی سلاخوں کے پیچھے بھی ہیں، پر 23 اکتوبر کو اس مقدمے میں فرد جرم عائد
کی گئی تھی۔ دونوں نے اعتراف جرم نہیں کیا۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے عمران کے فرد جرم کی توثیق کی
ہے، اس کے خلاف ان کی درخواست کو نمٹا دیا ہے، لیکن ساتھ ہی خصوصی عدالت کے جج کو
"منصفانہ ٹرائل" کو یقینی بنانے کی ہدایت کی ہے۔ گزشتہ ہفتے عدالت نے پی
ٹی آئی سربراہ کے خلاف ان کی انٹرا کورٹ اپیل کی سماعت کرتے ہوئے ٹرائل کورٹ کی
کارروائی روک دی۔
گزشتہ سماعت کے دوران، اسلام آباد ہائی کورٹ نے کیس میں
جیل ٹرائل کرنے والے جج کی تقرری کا ریکارڈ طلب کیا تھا۔ عدالت نے رجسٹرار کو یہ
بھی حکم دیا تھا کہ وہ جج ابوالحسنات ذوالقرنین کی جانب سے سابق وزیر اعظم کا جیل
میں ٹرائل کرنے کی اجازت کے لیے آئی ایچ سی انتظامیہ کو لکھا گیا خط پیش کریں۔
سماعت
آج کی سماعت کے دوران عمران کے وکیل ایڈووکیٹ سلمان
اکرم راجہ نے اپنے دلائل دینا شروع کردیئے۔ ہائی کورٹ کے قوانین کا حوالہ دیتے
ہوئے، انہوں نے کہا کہ جیل ٹرائل کے لیے جج کی اجازت لازمی ہے۔"جج پھر متعلقہ
وزارت کو ہائی کورٹ یا ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ یا کمشنر آفس کے ذریعے مطلع کرتا ہے،"
اس نے دلیل دی۔
یہاں جسٹس اورنگزیب نے استفسار کیا کہ جج کو جیل ٹرائل
کے لیے سب سے پہلے کیا کرنا چاہیے؟ اپنے جواب میں، راجہ نے کہا کہ جج کو اس کی
وجوہات کو "صاف ذہن" کے ساتھ درج کرنا ہوگا۔تاہم وکیل کا کہنا تھا کہ 29
اگست کی دستاویزات میں عمران کے جیل ٹرائل کی وجوہات نہیں بتائی گئیں۔ راجہ نے دلیل
دی، "اگر ہم یہ مان بھی لیں کہ مقدمے کی سماعت ایک جج نے شروع کی تھی، تو اس
کے بعد ہونے والا عمل نامکمل تھا۔"
راجہ نے روشنی ڈالی کہ وفاقی کابینہ کو جیل ٹرائلز کی
منظوری دینے کا اختیار حاصل ہے لیکن اس منظر نامے میں نومبر کے وسط تک ایسا کوئی فیصلہ
نہیں کیا گیا۔ انہوں نے انکشاف کیا کہ وفاقی کابینہ کی منظوری تبھی ملی جب انٹرا
کورٹ اپیل زیر سماعت تھی۔راجہ نے استدلال کیا کہ اس سے متعلق عدالتی حکم بھی ابھی
تک جاری نہیں ہوا ہے۔ "جیل ٹرائل کا عدالتی حکم ہمیں اپنا موقف پیش کرنے کا
موقع فراہم کرتا ہے،" وکیل نے مزید کہا اور عدالت پر زور دیا کہ جیل ٹرائل کو
غیر قانونی قرار دیا جائے۔اس دوران جسٹس اورنگزیب نے پوچھا کہ کیا وفاقی کابینہ کا
فیصلہ قانونی تقاضے پورے کرنے کے لیے کیا گیا؟ پی ٹی آئی کے وکیل نے جواب دیا کہ
"کابینہ ایسی چیز کی منظوری کیسے دے سکتی ہے جو کبھی نہیں مانگی گئی۔"
انہوں نے کہا کہ خصوصی عدالت کے جج نے کبھی بھی اس کیس
میں سابقہ کارروائی کا ذکر نہیں کیا۔ جبکہ، حکومت کی طرف سے جاری کردہ نوٹیفکیشن میں،
جج کے کہنے سے ملتا جلتا کچھ نہیں لکھا گیا، راجہ نے مزید کہا۔انہوں نے کہا کہ آرٹیکل
352 کے مطابق نومبر کا نوٹیفکیشن پچھلی سماعتوں پر لاگو نہیں ہوتا۔اس پر جسٹس
اورنگزیب نے سوال کیا کہ کیا وکیل کہہ رہے ہیں کہ جیل ٹرائل کا حکومتی حکم محض
قانونی ذمہ داریاں پوری کرنے کے لیے جاری کیا گیا؟نہیں، راجہ نے جواب دیا، انہوں
نے مزید کہا کہ کابینہ کی منظوری عدالتی حکم کے بغیر آئی۔
جج نے پھر کہا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے رجسٹرار نے عدالت کو بتایا تھا کہ جج کی تقرری کا عمل اسلام
آباد ہائی کورٹ نے شروع کیا تھا۔ جسٹس اورنگزیب نے انکشاف کیا کہ ہمیں یہ بھی بتایا
گیا کہ خصوصی عدالت کے جج نے جیل ٹرائل شروع کرنے سے پہلے آئی ایچ سی کو آگاہ کیا۔
راجہ نے اپنے دلائل کو ختم کرتے ہوئے پھر استدلال کیا
کہ جیل ٹرائل سے متعلق تمام اطلاعات غیر قانونی تھیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ ’’اگر
آپ جیل ٹرائل کرنا چاہتے ہیں تو آپ کو قانونی طریقہ کار اپنانا ہوگا اور اس کے لیے
ٹھوس وجوہات پیش کرنی ہوں گی۔‘‘
اس کے بعد اٹارنی جنرل پاکستان منصور عثمان اعوان
روسٹرم پر آئے۔ انہوں نے کہا کہ جیل ٹرائل عام لوگوں کے لیے نہیں تھا لیکن ساتھ ہی
اس بات کو بھی اجاگر کیا کہ عمران کے خاندان کے افراد کو کارروائی میں شرکت کی
اجازت دی گئی تھی۔انہوں نے یاد دلایا کہ گرفتاری کے وقت عمران جیل میں تھے اس لیے
جسمانی ریمانڈ نہیں لیا گیا۔ "اگر قانون میں موجود چیزیں نہیں ہو رہی ہیں، تو
آپ کہتے ہیں کہ انصاف نہیں ہو رہا ہے،" اے جی پی نے کہا اور اس بات پر روشنی
ڈالی کہ قانون کے مطابق اس کے سامنے ملزم کے خلاف الزامات عائد کیے گئے ہیں۔
سماعت اڈیالہ جیل کے ایک بڑے ہال میں ہو رہی ہے، اعوان
نے مزید کہا کہ عمران کے خلاف جیل ٹرائل سیکیورٹی وجوہات کی بنا پر کیا جا رہا
ہے۔اے جی پی نے اپنے دلائل مکمل کرنے کے بعد، بنچ نے جسٹس اورنگزیب کے پاس فیصلہ
محفوظ کرتے ہوئے کہا کہ عدالت پہلے مختصر حکم جاری کرے گی اور پھر بعد میں تفصیلی
حکم جاری کرے گی۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں