- کے پی حکومت کے وکیل نے عدالت میں کابینہ کی قرارداد پیش کی۔
- عدالت نے درخواست مسترد کر دی، وکیل سے باقاعدہ درخواست دائر کرنے کو کہا۔
- جسٹس (ر) جواد ایس خواجہ نے بنچ کے سائز پر اعتراض کیا۔
خیبرپختونخوا حکومت نے
پیر کو سپریم کورٹ سے استدعا کی کہ سابق صوبائی نگراں حکومت کی سپریم کورٹ کے 23
اکتوبر کے فیصلے کے خلاف اپیل واپس لے، جس میں شہریوں کے فوجی ٹرائل کو کالعدم
قرار دیا گیا تھا۔کے پی کے وزیر اعلیٰ علی امین گنڈا پور کی قیادت میں صوبائی
کابینہ کی طرف سے منظور کردہ قرارداد پیش کرتے ہوئے حکومتی وکیل نے کہا کہ حکومت
انٹرا کورٹ اپیل واپس لینا چاہتی ہے۔
تاہم، عدالت عظمیٰ نے
برقرار رکھا کہ کابینہ کی قراردادوں پر اپیل واپس نہیں کی جا سکتی، کے پی حکومت کے
وکیل کو اپیل واپس لینے کے لیے باضابطہ درخواست دائر کرنے کی ہدایت کی۔گزشتہ سال
نومبر میں، کے پی کی نگراں حکومت نے، وفاق اور دیگر صوبوں کے ساتھ مل کر، عدالت
عظمیٰ کے 23 اکتوبر کے فیصلے کے خلاف انٹرا کورٹ اپیلیں دائر کیں جو ایک پانچ رکنی
بینچ نے جاری کیا تھا۔
اپنے فیصلے میں، سپریم
کورٹ نے 9 مئی کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے بانی عمران خان کی بدعنوانی
کے مقدمے میں گرفتاری کے بعد شروع ہونے والے ہنگاموں میں فوجی عدالتوں میں عام
شہریوں کے ٹرائل کو کالعدم قرار دے دیا۔اس میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ 9 اور 10 مئی
کو پیش آنے والے واقعات کے سلسلے میں 103 افراد اور دیگر افراد کے خلاف ملک کے عام
یا خصوصی قانون کے تحت قائم فوجداری عدالتوں کے ذریعہ مقدمہ چلایا جاسکتا ہے۔پی ٹی
آئی اور دیگر نے اس بنیاد پر فوجی ٹرائل کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کیا کہ ان میں
شفافیت کا فقدان ہے۔کے پی حکومت نے اپیل واپس لینے کا اپنا ارادہ ظاہر کیا جب جسٹس
امین الدین خان کی سربراہی میں چھ رکنی بنچ نے آج درخواستوں کی سماعت کی۔
سماعت کے آغاز میں، سابق
چیف جسٹس (ر) جواد ایس خواجہ کے وکیل - درخواست گزاروں میں سے ایک - نے معاملے کی
نگرانی کرنے والے بینچ پر اعتراض کیا۔وکیل نے کہا کہ ان کے مؤکل نے بینچ کے سائز
پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ اسے بڑا ہونا چاہیے تھا۔اس لیے وکیل نے نو رکنی بینچ
تشکیل دینے کی استدعا کی۔ ان کا کہنا تھا کہ اس کیس کے فیصلے کو بینچ کی تشکیل پر
سوال نہیں اٹھانا چاہیے اور اگر نو رکنی بینچ اس کی کارروائی سنتا تو فیصلہ مختلف
کیسے ہو سکتا تھا۔
وکیل نے کہا کہ "یہ
اس ادارے پر عوام کے اعتماد کا معاملہ ہے، عدالت کو کمیٹی کو نو رکنی بنچ تشکیل
دینے کے لیے کہنا چاہیے۔"بینچ کی تشکیل کے بارے میں اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے، درخواست
گزاروں میں سے ایک خواجہ احمد حسین کے وکیل - جنہوں نے پہلے بھی نو رکنی بینچ کی
تشکیل کی درخواست کی تھی، نے دلیل دی کہ اس معاملے کو دوبارہ ججز کمیٹی کو بھیجنا
مناسب ہوگا۔
جسٹس محمد علی مظہر نے ان
کی درخواست پر ریمارکس دیئے کہ 'اگر 9 رکنی بینچ پہلے بنا ہوتا تو آج اپیلوں کی
سماعت ممکن نہ ہوتی'۔وکیل نے مزید کہا، "سپریم کورٹ کے پانچ رکنی بنچ نے
متفقہ فیصلہ دیتے ہوئے مقدمے کی سماعت کو کالعدم قرار دے دیا۔"انہوں نے مزید کہا کہ اگر
دو سے چار رکنی بنچ نے اسے کالعدم قرار دیا تو جاری سماعت کا فیصلہ متنازع ہو جائے
گا۔انہوں نے کہا کہ عدلیہ پر عوام کے اعتماد کے لیے یہ ضروری ہے کہ فیصلہ متنازعہ
نہ ہو۔
دریں اثنا، سابق چیف جسٹس
خواجہ کے وکیل نے بھی عدالت کو بتایا کہ کم از کم 103 ملزمان کے اہل خانہ - جو زیر
حراست ہیں - عدالت کی کارروائی میں شامل ہونا چاہتے ہیں۔عدالت کو اہل خانہ کو
سماعت دیکھنے کی اجازت دینی چاہیے۔جسٹس خان نے سوال کیا کہ ان خاندانوں کو کہاں
بٹھایا جائے گا، کیونکہ سماعت کے دوران کمرہ عدالت بھرا ہوا ہے۔سپریم کورٹ کے جج
نے ریمارکس دیے کہ "ان کے لیے عدالت میں آنے میں کوئی اعتراض نہیں ہے۔ آئیے
ان کا کیس دیکھتے ہیں۔"
دریں اثنا، کیس میں
درخواست گزاروں نے نجی وکلاء کی خدمات حاصل کرنے پر بھی اعتراض کیا۔وکیل فیصل
صدیقی نے کہا کہ اٹارنی جنرل فار پاکستان منصور عثمان اعوان نے سرکاری اداروں کی
جانب سے پانچ اپیلیں دائر کی ہیں جب کہ کچھ وزارتوں نے نجی وکلاء کی خدمات حاصل کی
ہیں۔اس سلسلے میں حکومت کے فیصلے پر سوال اٹھاتے ہوئے صدیقی نے کہا کہ اے جی پی نے
یہ اپیلیں خود دائر کی ہیں، تو عوام کا پیسہ نجی وکلاء پر کیوں خرچ کیا جائے۔
دوسری جانب عدالت نے اے
جی پی کو زیر حراست شہریوں کے کیسز سے متعلق تفصیلات فراہم کرنے کا حکم دیا۔
"103 میں سے کتنے لوگ بری ہوئے، کتنے لوگ بے گناہ ہیں؟" عدالت نے اے جی
پی سے پوچھا۔جسٹس خان نے اعوان سے سوال کیا کہ کیا کسی ملزم کو رہا کیا گیا یا رہا
کیا جا سکتا ہے؟سپریم کورٹ کے جج کو جواب دیتے ہوئے اے جی پی نے کہا: "مقدمے
کی سماعت مکمل ہو گئی ہے لیکن ابھی تک فیصلے کا اعلان نہیں کیا گیا ہے۔"
جسٹس خان نے اعوان کو
مخاطب کرتے ہوئے ریمارکس دیے کہ آپ نے کہا تھا کہ کچھ کیس بری ہوتے ہیں اور کچھ
اپنی سزا پوری کر چکے ہیں۔ اے جی پی نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ کچھ ایسے ملزمان ہیں
جن کی گرفتاری کی مدت سزا میں سمجھی جائے گی اور سپریم کورٹ کے حکم امتناعی کی وجہ سےانہیں
بری نہیں کیا جا سکا۔سماعت کے موقع پر وکیل سلمان اکرم راجہ نے موقف اختیار کیا کہ
بریت پر کوئی حکم امتناعی نہیں ہے۔راجہ نے درخواست کی کہ "ملزمان کے فیصلوں
کا اعلان کرنے کی اجازت دی جائے، جنہیں بری کیا جا سکتا ہے۔"
اس لیے جسٹس خان نے
ریمارکس دیے کہ باقی کی قانونی جنگ جاری رہے گی لیکن جو بری ہو سکتے ہیں انہیں رہا
کیا جائے۔بعد ازاں سپریم کورٹ نے کیس کی مزید سماعت 28 مارچ (جمعرات) تک ملتوی کر
دی۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں