جمعرات، 7 مارچ، 2024

سپریم جوڈیشل کونسل نے جسٹس مظاہر نقوی کو بدتمیزی کا مجرم قرار دے دیا

 


کونسل نے تجویز کردہ برطرفی کی منظوری کے لیے اپنی رائے صدر کو بھیج دی

سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) نے جسٹس مظاہر نقوی کو بدتمیزی کا مجرم قرار دیتے ہوئے ان کے بارے میں اہم فیصلہ سنا دیا ہے۔کونسل کا یہ فیصلہ نقوی کے اقدامات کی مکمل جانچ پڑتال سے ہوا ہے، جنہیں عدالتی طرز عمل کے متوقع معیارات سے متصادم سمجھا گیا۔فیصلے کے بعد سپریم جوڈیشل کونسل نے جسٹس مظاہر نقوی کو ان کے عہدے سے برطرف کرنے کی سفارش کی ہے۔ کونسل کا موقف انصاف کے اصولوں کو برقرار رکھنے اور عدلیہ کی سالمیت کو برقرار رکھنے کے اس کے عزم کی عکاسی کرتا ہے۔

کونسل نے تجویز کردہ برطرفی کی منظوری کے لیے فوری طور پر اپنی رائے صدر کو بھجوا دی ہے۔ یہ قدم جسٹس نقوی کے خلاف نتائج کی سنگینی کی نشاندہی کرتا ہے اور عدلیہ کے اندر احتساب کو یقینی بنانے کے لیے کونسل کی لگن پر زور دیتا ہے۔اپنے اعلامیے میں، سپریم جوڈیشل کونسل نے ججز کے ضابطہ اخلاق کی شق نمبر 5 میں اہم ترامیم کا اعلان کیا، جس کا مقصد سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ججوں کے خلاف الزامات سے نمٹنے کے حوالے سے خدشات کو دور کرنا ہے۔

کونسل نے ان ججوں کے خلاف الزامات کی تشہیر کو تسلیم کیا اور ایسے حالات میں عدالتی سالمیت کو برقرار رکھنے کی اہمیت پر زور دیا۔ بیان میں بے بنیاد الزامات کا جواب دینے اور ججز کے ضابطہ اخلاق کی شق 5 کی ان کی تشریح کے حوالے سے ججوں کے تحفظات کو اجاگر کیا گیا۔محتاط غور و خوض اور مشاورت کے بعد، کونسل نے نتیجہ اخذ کیا کہ بے بنیاد الزامات کا جواب دینے سے ضابطہ کی شق 5 کی خلاف ورزی نہیں ہوتی۔ نتیجتاً، ججوں کے تحفظات کو دور کرنے اور ضابطہ کے اطلاق میں وضاحت کو یقینی بنانے کے لیے ترامیم کی گئیں۔کونسل کے سامنے لائی گئی شکایات کے بارے میں، چھ الگ الگ کیسز کا جائزہ لیا گیا، جن میں سے پانچ میں کونسل کی کارروائی کے لیے ٹھوس مواد کی کمی تھی۔ ہائی کورٹ کے ججز کو سپریم جوڈیشل کونسل کے جاری کردہ نوٹسز کا 14 دن میں جواب دینے کی ہدایت کی گئی ہے۔

مزید برآں، اعلامیہ میں انکشاف کیا گیا کہ آئین کے آرٹیکل 206 کی شق 6 کے تحت جسٹس مظاہر نقوی کے خلاف نو شکایات کا جائزہ لیا گیا۔ کونسل نے ان شکایات کی بنیاد پر نقوی کو بدانتظامی کا قصوروار پایا، جس کے نتیجے میں انہیں جج کے عہدے سے ہٹانے کی سفارش کی گئی۔22نومبر کو، سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) نے سپریم کورٹ کے جج جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی کو ان کے خلاف درج بدتمیزی کی شکایات پر تفصیلی شوکاز نوٹس جاری کیا۔

سپریم جوڈیشل کونسل واحد فورم جو اعلیٰ عدلیہ کے ججوں کے طرز عمل کی انکوائری کر سکتا ہے - نے 4-1 اکثریت کے فیصلے سے جج کو ہدایت کی کہ وہ اپنے خلاف درج 10 شکایات کے سلسلے میں 14 دن کے اندر جواب جمع کرائیں۔چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ نے تین دیگر ججوں کے ساتھ جسٹس نقوی کو مقررہ وقت میں جواب جمع کرانے کی ہدایت کی۔ تاہم جسٹس اعجاز الاحسن نے اس اہم فیصلے کے دوران اکثریتی رائے سے اختلاف کیا۔

جوڈیشل کمیشن کے اندر تین دن پر محیط بحث میں اہم سوالات کے ناکافی جوابات کی وجہ سے جسٹس سردار طارق مسعود کے خلاف شکایت کو خارج کر دیا گیا۔ان کارروائیوں کے تناظر میں جسٹس مظاہر نقوی نے کمیشن کے اجلاس کے دوران وکیل خواجہ حارث کے توسط سے اپنی نمائندگی کرتے ہوئے کونسل کے تین ارکان پر اعتراض اٹھایا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ سپریم کورٹ میں آئینی پٹیشن کے فیصلے کے زیر التواء، جاری کارروائی پر روک لگانے کی باضابطہ درخواست کی گئی تھی۔

سپریم جوڈیشل کونسل پر تعصب کا الزام

اس سے قبل جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی نے چیف جسٹس اور سپریم کورٹ کے ججز کو لکھے گئے ایک کھلے خط میں سپریم جوڈیشل کونسل (سپریم جوڈیشل کونسل) کے خلاف جرات مندانہ موقف اختیار کیا تھا۔اپنے خط میں، جسٹس نقوی نے اپنے خلاف کارروائی کے دوران کونسل کے سربراہ اور اراکین کی طرف سے دکھائے جانے والے تعصب پر شدید تشویش کا اظہار کیا۔

انہوں نے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس طارق مسعود پر الزام عائد کیا کہ انہوں نے سابق چیف جسٹس عمر عطا بندیال کو ان کے خلاف کارروائی کرنے پر زور دیا۔ انہوں نے سپریم کورٹ اور پاکستانی عوام سے آگے کسی قسم کی وفاداری کی سختی سے تردید کی، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ وہ کسی بھی سیاسی ایجنڈے کی تعمیل کرنے سے انکار کرتے ہیں۔جسٹس نقوی نے زور دیا کہ "میں کسی بھی غیر ضروری دباؤ کے سامنے جھکنے سے انکار کرنے کے نتائج کا سامنا کرنے کے لیے تیار ہوں،" جسٹس نقوی نے اس بات کا مقابلہ کرنے کے لیے اپنے غیر متزلزل عزم کا اظہار کیا کہ وہ SJC کے غیر منصفانہ اقدامات کے طور پر کیا سمجھتے ہیں۔

مزید برآں، جسٹس نقوی نے ایک بے مثال واقعہ پر روشنی ڈالی جہاں عدالتی کونسل نے دائر درخواستوں کے باوجود کارروائیاں کیں، جو عدالتی عمل کو نظر انداز کرنے کا اشارہ ہے۔ انہوں نے آئینی اور قانونی خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے کونسل کے دوسرے شو کاز نوٹس کے اجراء پر تنقید کی اور مبینہ تعصب کی وجہ سے کونسل کے اراکین کی اہلیت کو چیلنج کیا۔

کوئی تبصرے نہیں:

ایک تبصرہ شائع کریں