جمعہ، 17 مئی، 2024

عدلیہ کیخلاف ریمارکس : سپریم کورٹ نے پر فیصل واوڈا اور مصطفیٰ کمال کو شوکاز نوٹس جاری کر دیا

سپریم کورٹ نے جمعے کو قانون سازوں فیصل واوڈا اور مصطفیٰ کمال کو شوکاز نوٹس جاری کرتے ہوئے ان سے عدلیہ کے خلاف حالیہ بیان بازی پر جواب طلب کرلیا۔

یہ پیشرفت اس وقت سامنے آئی جب چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں جسٹس عرفان سعادت خان اور جسٹس نعیم اختر افغان پر مشتمل تین رکنی بینچ نے آزاد سینیٹر فیصل واوڈاکے خلاف ایک روز قبل لیے گئے ازخود نوٹس کی کارروائی کی صدارت کی۔

بدھ کے روز، دو سینیٹرز -فیصل واوڈا اور مسلم لیگ (ن) کے طلال چوہدری - نے الگ الگ پریسرز کا انعقاد کیا، اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججوں کے اس دعوے پر سوال اٹھایا کہ انٹیلی جنس ایجنسیوں نے عدالتی معاملات میں مداخلت کی تھی۔ انہوں نے مزید کہا کہ بغیر کسی ثبوت کے کسی کو اداروں پر انگلی اٹھانے کا حق نہیں ہے۔

اگلے دن، دو ایم این ایز - متحدہ قومی موومنٹ کے مصطفی کمال اور استحکام پاکستان پارٹی عون چوہدری نے بھی عدلیہ کی مبینہ کوتاہیوں کو اجاگر کیا اور ججوں کے لیے اخلاقی معیار قائم کرنے پر زور دیا۔کمال نے دعویٰ کیا کہ عدلیہ نے سیاست دانوں کے لیے "اخلاقی معیارات" مرتب کیے ہیں اور ججوں کی دوہری شہریت ایک "بڑا سوالیہ نشان" ہے اور اس معاملے پر عدلیہ کو جوابدہ بنایا جانا چاہیے، جبکہ عون چوہدری نے اسے ایک بحران قرار دیا تھا جو کہ " ملک میں انتشار کا باعث بنے گا۔"

مارچ کے آخر میں، اسلام آبادہائی کورٹ کے چھ ججوں نے - کل آٹھ میں سے - نے سپریم جوڈیشل کونسل کے اراکین کو ایک چونکا دینے والا خط لکھا، جس میں ان کے رشتہ داروں کے اغوا اور تشدد کے ساتھ ساتھ ان کےگھروں کے اندر خفیہ نگرانی کے ذریعے ججوں پر دباؤ ڈالنے کی کوششوں کے بارے میں ذکرکیا گیا۔

دریں اثنا، اس ہفتے اسلام آبادہائی کورٹ کے چیف جسٹس عامر فاروق کو ان کے خاندان کے ذاتی ڈیٹا کی خلاف ورزی پر لکھے گئے ایک مبینہ خط میں، جسٹس بابر ستار نے کہا تھا کہ آڈیو لیکس کیس کی سماعت کرتے ہوئے، انہوں نے انٹیلی جنس اور تحقیقاتی اداروں کے سربراہان کو نوٹس جاری کیے۔سینیٹر واوڈا نے کہا تھا کہ اداروں کو نشانہ بنانے کا رجحان بند ہونا چاہیے۔ انہوں نے پوچھا تھا کہ جسٹس  بابرستار نے "مبینہ مداخلت کے ایک سال بعد" کیوں آواز اٹھائی، انہوں نے مزید کہا کہ اگر اسلام آبادہائی کورٹ کے ججوں کے پاس کوئی ثبوت ہے تو وہ سامنے آئیں۔ ’’ہم آپ کے ساتھ کھڑے ہوں گے۔‘‘

فیصل واوڈا نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے اسلام آبادہائی کورٹ سے اس وقت کے اسلام آبادہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس بابر ستار کے درمیان مؤخر الذکر کے امریکی گرین کارڈ کے معاملے پر خط و کتابت کی تفصیلات کی درخواست کی تھی، اور دعویٰ کیا تھا کہ 15 دن گزرنے کے باوجود انہیں مطلوبہ رقم فراہم نہیں کی گئی۔ تفصیلات سینیٹر نے ایس جے سی سے معاملے کا نوٹس لینے کی درخواست کی۔اپنی پریس کانفرنس میں عون  چوہدری نے کہا کہ جج کبھی خط نہیں لکھتے بلکہ مداخلت پر نوٹس جاری کرتے ہیں۔

واضح رہے کہ اسلام آبادہائی کورٹ کے رجسٹرار آفس نے منگل کوفیصل واوڈا کو جواب دیا تھا۔ ایڈیشنل رجسٹرار اعجاز احمد نے کہا کہ ہائی کورٹ میں جج کی تقرری کی شرائط میں رہائش یا شہریت سے متعلق معلومات شامل نہیں ہیں۔فیصل واوڈا کو لکھے گئے اپنے خط میں، ایڈیشنل رجسٹرار نے کہا کہ "جج کے طور پر تقرری کے لیے ممکنہ امیدواروں کے درمیان ہونے والی بات چیت یا/ عزت مآب چیف جسٹس اور/یا ہائی کورٹ کے سینئر جج کے ساتھ انٹرویو یہ بات نہیں ہے کہ کس ریکارڈ کو برقرار رکھا گیا ہے۔ اور منٹ لیے گئے۔"

خط کے مطابق جسٹس بابرستار کے گرین کارڈ پر جے سی پی میں بحث سے متعلق اسلام آبادہائی کورٹ کے پاس کوئی تحریری ریکارڈ موجود نہیں تھا۔دلچسپ بات یہ ہے کہ جوڈیشل کمیشن آف پاکستان نے 2013 میں سینئر وکیل انیس جیلانی کا نام اسلام آبادہائی کورٹ کے جج کے طور پر تقرری کے لیے ان کی دوہری شہریت کی وجہ سے مسترد کر دیا تھا۔آج ایڈیشنل اٹارنی جنرل عامر رحمان عدالت میں پیش ہوئے۔

سماعت

سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس عیسیٰ نے ایڈیشنل اٹارنی جنرل عامر رحمان سے پوچھا کہ کیا انہوں نے فیصل واوڈا کی پریس کانفرنس سنی ہے اور کیا یہ توہین عدالت کے مترادف ہے۔اس پر رحمان نے جواب دیا کہ انہوں نے پوری میڈیا ٹاک نہیں سنی بلکہ اس کے کچھ حصے سنے۔ اعلیٰ جج نے پوچھا کہ کیا کوئی معاملہ عدالت میں زیر سماعت ہے تو اس پر تبصرہ کیا جا سکتا ہے۔

چیف جسٹس نے پھر ریمارکس دیئے کہ ان کے مقابلے میں ان کے خلاف بیانات زیادہ ہیں لیکن انہوں نے انہیں نظر انداز کر دیا۔ اس نے پوچھا "لیکن کیا آپ اداروں کی عزت کم کرنا شروع کر دیں گے؟"."اگر میں نے غلط کیا ہے تو میرا نام بتائیں [لیکن] ادارے (عدلیہ) کو نشانہ بنانے کی اجازت نہیں دیں گے،" اعلیٰ جج نے زور دے کر کہا۔ ممکن ہے کہ میں نے بھی اس ادارے میں 500 خرابیاں دیکھی ہوں۔

"کہا جاتا ہے کہ بیٹے کو اپنے باپ کے گناہ کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ اگر ایک ایم این اے غلط ہے تو ہم پوری پارلیمنٹ کو غلط نہیں کہہ سکتے۔ میڈیا میں بھی اچھے اور برے دونوں صحافی ہوتے ہیں۔"ہم جانتے ہیں کہ ہماری عدلیہ کس درجہ پر ہے [لیکن] گالی دینا مناسب نہیں ہے، اس نے پوچھا " جسٹس عیسیٰ نے مشاہدہ کیا۔ کیا آپ ایسے بیانات دے کر عدلیہ کی عزت کم کرنا چاہتے ہیں؟.

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کہا، "انہوں نے یہ سوچ کر کہ 'ہم تقریر بھی کر سکتے ہیں' کو نظر انداز کرنے کا فائدہ اٹھایا۔یہ بتاتے ہوئے کہ ادارے عوام کے ہوتے ہیں، چیف جسٹس نے کہا کہ ان کو "بدنام" کرنا ملک کی خدمت کے مترادف نہیں ہے۔ اداروں میں خرابیاں ہو سکتی ہیں۔ میں کسی اور کا بوجھ نہیں اٹھا سکتا، "انہوں نے مزید کہا۔

چیف جسٹس نے پھر کہا کہ غلط فیصلہ ہوا ہے تو تنقید کرنی چاہیے۔ انہوں نے مزید کہا کہ عدلیہ "اچھے کام کرنے کی کوشش کر رہی ہے"، اس بات کو اجاگر کرتے ہوئے کہ عدالت عظمیٰ بھی پریکٹس اینڈ پروسیجرز ایکٹ پر عمل پیرا ہے۔جسٹس عیسیٰ نے نوٹ کیا کہ بندوق چلانے والا سب سے کمزور تھا کیونکہ "اس کے پاس کہنے کو کچھ نہیں ہے"، انہوں نے مزید کہا کہ دوسرا سب سے کمزور شخص وہ تھا جس نے گالی دی۔ "ایک شخص جس کے پاس [درست] دلائل ہوں گے وہ ہمارے ججوں کو بھی خاموش کر دیں گے،" انہوں نے کہا۔

اعلیٰ جج نے اس بات پر زور دیا کہ انہوں نے اپنے کردار کا حلف "اپنے لیے نہیں بلکہ ادارے کے لیے" اٹھایا ہے۔اپنے اور چیف الیکشن کمشنر کے خلاف راولپنڈی کے ایک سابق کمشنر کے الزامات کو یاد کرتے ہوئے، چیف جسٹس نے کہا کہ "پورے میڈیا نے اسے رپورٹ کیا"۔مجھے بتائیں کہ میں نے الیکشن میں دھاندلی کیسے کی؟ اگر میں چاہوں بھی تو یہ کیسے ہوگا؟" جسٹس عیسیٰ نے استفسار کرتے ہوئے کہا کہ میں نے اپنے لیے نہیں ادارے کے لیے حلف اٹھایا ہے۔

انہوں نے کہا کہ باعزت معاشرے میں کوئی بھی اس انداز میں بات نہیں کرتا، یہی وجہ ہے کہ وہاں توہین عدالت کا قانون استعمال نہیں ہوتا۔ ’’چلانے اور شو کرنے کی کیا ضرورت ہے؟ تعمیری تنقید کریں۔ کیا آپ چیخ چیخ کر ادارے کی خدمت کر رہے ہیں؟ انہوں نے کہا.چیف جسٹس عیسیٰ نے زور دے کر کہا: "میں مارشل لاء کو بڑھانے والوں کا کبھی دفاع نہیں کروں گا۔ اگر میں نے کچھ غلط کیا ہے تو دوسرے ججوں کو اس کی سزا نہیں دی جا سکتی۔چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ تنقید کی کوئی حد ہونی چاہیے۔

اس کے بعد اعلیٰ جج نے نوٹ کیا کہ واوڈا کے بعد کمال نے بھی سابق وزیراعظم ذوالفقار علی بھٹو کا ذکر کرتے ہوئے بیان دیا۔"اگر ہم غلط ہیں تو ہمیں بتائیں،" انہوں نے یاد دلاتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ نے بھٹو کی پھانسی کے معاملے میں "اپنی غلطی کو تسلیم کیا تھا"۔ہر معاملے پر حملہ نہ کرو۔ آپ ادارے کو تباہ کر رہے ہیں، جسٹس عیسیٰ نے کہا۔

"صرف ایک کام ہے؛ اداروں کو بدنام کرنا۔ آپ نے تقریر کرکے بہت محنت کی لیکن بہتری کے لیے کوئی تحریری راستہ اختیار نہیں کرتا۔‘‘اگر تقریر کرنی ہے تو پارلیمنٹ میں کریں۔ پریس کلب میں کیوں؟ چیف جسٹس نے حیرت کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ واوڈا اور کمال دونوں پارلیمنٹ کے ممبر تھے۔ انہوں نے روشنی ڈالی کہ پارلیمنٹ میں بھی جج کے طرز عمل پر بات نہیں ہو سکتی۔

یہ سوچتے ہوئے کہ کیا کسی صحافی نے مذکورہ قانون سازوں سے پریس کانفرنس کرنے کے بارے میں سوال کیا ہے، چیف جسٹس عیسیٰ نے کہا، "وہ صرف ایک قیدی سامعین چاہتے ہیں۔""ہم جانتے ہیں کہ ہمارا [قانون کی حکمرانی] انڈیکس نمبر 137 یا اس سے زیادہ ہے،" انہوں نے نوٹ کیا۔اس موقع پر جسٹس عیسیٰ نے سوال کیا کہ توہین عدالت کی کارروائی ہوئی تو پراسیکیوٹر کون ہوگا، جس پر اے اے جی نے جواب دیا کہ اٹارنی جنرل آف پاکستان پراسیکیوٹر ہوں گے۔

اس کے بعد اعلیٰ جج نے اے اے جی رحمن سے پوچھا، ''اب یہ آپ کے کندھوں پر ہے۔ شوکاز نوٹس جاری کیا جائے یا صرف نوٹس؟ملک کا ہر شہری عدلیہ کا حصہ ہے۔ غلطیاں ہوئیں [لیکن] ہمیں انہیں قبول کرنا ہوگا اور آگے بڑھنا ہوگا،‘‘ انہوں نے کہا۔اس کے بعد چیف جسٹس نے واوڈا اور کمال کو نوٹس جاری کرتے ہوئے دو ہفتوں میں ان کے بیانات پر وضاحت طلب کی۔ چیف جسٹس نے کہا کہ آئیے دونوں کو طلب کریں تاکہ وہ ہمارے سامنے تنقید کرسکیں۔

دن کے مختصر حکم کا حکم دیتے ہوئے، انہوں نے مشاہدہ کیا کہ ماضی میں، دونوں قانون سازوں نے توہین عدالت کی تھی۔سپریم کورٹ نے پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) سے دونوں سیاستدانوں کی پریس کانفرنسوں کی ویڈیو ریکارڈنگ اور ٹرانسکرپٹس بھی طلب کر لیں۔ بعد ازاں سماعت 5 جون تک ملتوی کر دی گئی۔

کوئی تبصرے نہیں:

ایک تبصرہ شائع کریں