چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کا کہنا ہے کہ فیصلہ مشاورت کے بعد کیا جائے گا۔
چیف جسٹس پاکستان قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں سپریم
کورٹ کے فل بنچ نے مخصوص نشستوں پر سنی اتحاد کونسل (سنی اتحاد کونسل) کیس سے
متعلق اپنا فیصلہ محفوظ کرلیا، جس میں سنی اتحاد کونسل کی اپیل خارج کرنے اور
پشاور ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھنے کی استدعا کی گئی ہے ۔
چیف جسٹس کی سربراہی میں فل کورٹ نے کیس کی سماعت کی۔
الیکشن کمیشن پہلے ہی سپریم کورٹ میں تحریری جواب جمع کرا چکا ہے، جس میں کہا گیا
ہے کہ سنی اتحاد کونسل اب مخصوص نشستوں کا حقدار نہیں ہے۔ اس نے اس بات کا اعادہ کیا
کہ SIC کی
اہلیت سے کئی بنیادوں پر سمجھوتہ کیا گیا تھا۔عدالت نے اعلان کیا کہ سنی اتحاد
کونسل کیس پر محفوظ کیا گیا فیصلہ مشاورت کے بعد سنایا جائے گا۔
آج کی سماعت
سماعت کے آغاز میں، سنی اتحاد کونسل کی نمائندگی کرنے
والے ایک سینئر وکیل فیصل صدیقی نے الیکشن کمیشن کے خلاف اہم الزامات عائد کیے،
اور یہ الزام لگایا کہ وہ اپنے فرائض شفاف طریقے سے ادا کرنے میں ناکام رہا ہے۔"بلوچستان
عوامی پارٹی کے لیے مخصوص نشستوں کے حوالے سے بے ایمانی کے الزامات پر ان کا [الیکشن
کمیشن] کا جواب ناکافی ثابت ہوا،" SIC کے
وکیل نے استدلال کیا۔انہوں نے کہا کہ 2018 میں بلوچستان عوامی پارٹی (بی اے پی) نے
کوئی نشست نہیں جیتی، لیکن انہیں تین مخصوص نشستیں الاٹ کی گئیں۔
چیف جسٹس نے الیکشن کمیشن کی جانب سے فیصلہ سازی کے عمل
میں آئینی نصوص کی پاسداری پر وضاحت کے لیے زور دیا، سوال کیا کہ کیا الیکشن کمیشن
کا بلوچستان عوامی پارٹی کے لیے مخصوص نشستوں کا فیصلہ قانون کے تحت تھا؟جس پر سنی
اتحاد کونسل کے وکیل نے جواب دیا کہ الیکشن کمیشن نے مخصوص نشستوں کے لیے شفاف طریقے
سے مختص کا عمل نہیں کیا، کیونکہ اس نے اپنے دلائل کی حمایت کے لیے نظیریں اور
قانونی متن کا حوالہ دیا۔
کیا بلوچستان عوامی پارٹی نے خیبرپختونخوا کے انتخابات
میں حصہ لیا؟ جسٹس عرفان سعادت نے سوال کیا۔ایڈووکیٹ صدیقی نے واضح کیا کہ
بلوچستان عوامی پارٹی نے حصہ لیا لیکن کوئی سیٹ نہیں جیتی۔چیف جسٹس عیسیٰ نے ریمارکس
دیئے کہ "سیاسی جماعتوں کو من مانی طور پر ان کے جائز حصہ سے انکار نہیں کیا
جا سکتا"۔
چیف جسٹس جمال خان مندوخیل نے استفسار کیا کہ کیا الیکشن
کمیشن سیٹوں کی تقسیم کے معاملے میں تمام سیاسی اداروں کے ساتھ یکساں سلوک کر رہا
ہے؟عدالت نے نوٹ کیا کہ سیاسی جماعتوں اور پارلیمنٹ کے اندر ہونے والے پارلیمانی فیصلوں
میں فرق ہے۔"سیاسی جماعتوں کو ایسے فیصلے کرنے کا اختیار نہیں ہے،" جسٹس
جمال مندوخیل نے زور دیتے ہوئے کہا کہ پارلیمانی جماعتیں سیاسی فیصلوں پر عمل کرنے
کی پابند نہیں ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ جس طرح وزیراعظم ووٹ نہیں دے سکتے
اسی طرح پارلیمانی جماعتیں سیاسی پارٹی کے فیصلوں پر عمل درآمد کی پابند نہیں ہیں۔"آپ
بالکل ٹھیک کہہ رہے ہیں،" صدیقی نے تسلیم کیا جب مندوخیل کے بیان پر کمرہ
عدالت سے قہقہہ گونج اٹھا۔عدالت نے سوال اٹھایا کہ اگر کوئی سیاسی جماعت کئی صوبوں
میں نشستیں حاصل کر لے لیکن کسی خاص صوبے میں ایک بھی نہیں تو کیا ہو گا۔
فیصل صدیقی نے الزام لگایا کہ "بلوچستان عوامی
پارٹی نے دوسرے صوبوں میں سیٹیں جیتی ہیں لیکن خیبر پختونخوا میں کوئی سیٹ نہیں جیتی۔
الیکشن کمیشن کی شفافیت کا فقدان واضح ہے،" صدیقی نے الزام لگایا۔کیا آپ
چاہتے ہیں کہ سپریم کورٹ جوڈیشل نوٹس لے؟ چیف جسٹس نے استفسار کیا۔انہوں نے بات
جاری رکھتے ہوئے کہا کہ اگر نہیں تو ذکر کیوں کرتے ہیں، 2018 کے انتخابات کے حوالے
سے مقدمہ دائر کرنا ہے تو کر لیں۔
سنی اتحاد کونسل کے وکیل ایڈووکیٹ نے زور دیا کہ اگر
"الیکشن کمیشن امتیازی سلوک کر رہا ہے تو سپریم کورٹ کو اس کی جانچ کرنی چاہیے۔"کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ
2018 کا الیکشن کمیشن درست تھا؟ چیف جسٹس نے مزید سوال کیا۔"یونانی کہتے تھے
کہ اگر وہ ثبوت کے ساتھ بات نہیں کر سکتے تو وہ فرد کو سزا دیں گے،" صدیقی نے
موازنہ کیا۔
"کیا
یونانی مثال ایک اچھی دلیل ہے؟ کیا یہ آئینی ہے؟" چیف جسٹس نے تفتیش کی۔صدیقی
نے جواب دیا، "اچھی دلیل نہیں، لیکن ان کی (الیکشن کمیشن کی) منافقت واضح ہے۔"جسٹس مندوخیل نے استفسار
کیا کہ ان افراد کے ممکنہ اثرات کیا ہیں جو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) سے
وابستہ ہیں لیکن بعد میں سنی اتحاد کونسل میں شامل ہوگئے۔
پی ٹی آئی کے قانونی مشیر سلمان اکرم راجہ نے کہا،
"اگر کوئی آزاد امیدوار الحاق کا اعلان کرتا ہے، تو وہ اس میں(سنی
اتحادکونسل) میں شامل ہو سکتے
ہیں۔"پی
ٹی آئی کے وکیل نے وضاحت کی کہ پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ سنی اتحاد کونسل امیدواروں
کے پاس سنی اتحاد کونسل میں شامل ہونے کے علاوہ کوئی اور آپشن تھا۔ انہوں نے مزید
کہا کہ الیکشن کمیشن نے آزاد امیدواروں کے بارے میں جو بھی نظیریں قائم کیں وہ ان
کی غلطی تھی۔
عدالت نے فیصلہ محفوظ کرتے ہوئے سماعت ملتوی کر دی۔الیکشن کمیشن نے یکم مارچ کو سنی اتحاد کونسل کو یہ مخصوص نشستیں الاٹ کرنے سے انکار کر دیا۔ پشاور ہائی کورٹ نے 25 مارچ کو بھی الیکشن کمیشن کے حکم کو برقرار رکھا، جس سے سنی اتحاد کونسل کو سپریم کورٹ سے رجوع کرنے پر آمادہ کیا گیا۔
قبل ازیں الیکشن کمیشن نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ سنی
اتحاد کونسل کا آئین آئین کے آرٹیکل 17، 20 اور 25 کی خلاف ورزی ہے اور پارٹی خواتین
اور خاص طور پر غیر مسلموں کے لیے مخصوص نشستوں کی حقدار نہیں ہے۔
الیکشن کمیشن نے 22 دسمبر 2023 کو انٹرا پارٹی انتخابات
میں بے ضابطگیوں کے پیش نظر پی ٹی آئی سے اس کا انتخابی نشان چھین لیا۔ سپریم کورٹ
نے 13 جنوری کو الیکشن کمیشن کے حکم کو برقرار رکھا، جس میں پی ٹی آئی کے امیدواروں
کو 8 فروری کو ہونے والے عام انتخابات میں آزاد حیثیت سے حصہ لینے پر مجبور کیا گیا۔
سرکاری انتخابی نتائج کے اعلان کے بعد آزاد امیدواروں
نے سنی اتحاد کونسل میں شمولیت اختیار کی۔ سنی اتحاد کونسل نے بعد میں اپنی عام
نشستوں کے تناسب سے پارلیمنٹ اور صوبائی اسمبلیوں میں مخصوص نشستیں مانگیں۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں