اتوار، 4 اگست، 2024

سپریم کورٹ کےدو ججوں کا مخصوص نشستوں کے فیصلے پر اختلاف، اکثریتی فیصلے پر تنقید

  


ایک بے مثال اقدام میں، پاکستان کی سپریم کورٹ کے دو ججوں نے خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستوں کے بارے میں اکثریتی فیصلے پر اختلافی نوٹ جاری کیا ہے اور کہا ہے کہ آئین کی کچھ شقوں کو معطل کرنے کی ضرورت ہے تاکہ سابق وزیرِ اعظم عمران خان کی پارٹی کو نشستیں حاصل کرنے کی اجازت دی جا سکے۔

سپریم کورٹ کے دو ججوں - امین الدین خان اور نعیم اختر افغان - نے اس سال 12 جولائی کو چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسی کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے فل بنچ کے ذریعہ سنائے گئے اکثریتی فیصلے میں 29 صفحات پر مشتمل اختلافی نوٹ جاری کیا۔ پاکستان تحریک انصاف کے حمایت یافتہ امیدوار ، جنہوں نے 8 فروری کے انتخابات میں آزاد حیثیت سے حصہ لیا تھا اور ان کی پارٹی سے انتخابی نشان چھین لیے جانے کے بعد، سنی اتحاد کونسل (SIC) میں شمولیت اختیار کی تھی، جو کہ اسلامی سیاسیات کا ایک سیاسی اتحاد ہے۔

13 رکنی فل کورٹ کے آٹھ ججوں نے 12 جولائی کو سنی اتحاد کونسل (SIC) کی جانب سے پشاور ہائی کورٹ (PHC) کے اس حکم کے خلاف دائر کی گئی اپیل کو قبول کیا جس میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی جانب سے ایس آئی سی کو محفوظ نہ کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا گیا تھا۔

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ عمران  خان کی پارٹی پارلیمنٹ میں خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص 20 سے زائد نشستوں کے لیے اہل ہے۔ اکثریتی ججوں نے ایس آئی سی کے 80 میں سے 39 قانون سازوں کو پی ٹی آئی کے ارکان کے طور پر قبول کیا تھا کیونکہ انہوں نے عام انتخابات سے قبل ای سی پی کو اپنی پارٹی سے وابستگی کے سرٹیفکیٹ جمع کرائے تھے۔باقی 41 قانون سازوں کو بھی 15 دن کے اندر پی ٹی آئی میں شامل ہونے کی اجازت دی تھی۔

چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس امین الدین خان اور جسٹس نعیم اختر افغان سمیت پانچ ججوں نے اکثریتی حکم نامے سے اتفاق نہیں کیا۔یاد رہے کہ  جسٹس امین الدین اور جسٹس افغان کا اختلافی نوٹ تفصیلی اکثریتی حکم کی نقاب کشائی سے پہلے آیا تھا۔اختلافی فیصلے میں کہا گیا کہ اکثریت کے مختصر حکم نے قومی اسمبلی کے ساتھ ساتھ تینوں صوبائی اسمبلیوں میں ایک نئی پارلیمانی پارٹی تشکیل دی ہے، جو واضح اور غیر واضح طور پر عدالت عظمیٰ کے سامنے کوئی مسئلہ نہیں تھا۔

نوٹ میں کہا گیا ہے کہ پی ٹی آئی کے لیے ریلیف بنانے اور بنانے کے لیے سپریم کورٹ کو الیکشنز ایکٹ، 2017 متعلقہ قواعد کے ساتھ آئین کے آرٹیکل 175 اور 185 کے دائرہ اختیار سے باہر جانا ہوگا اور اسے آئین کے آرٹیکل 51، 106 اور 63 اور سیکشن 104 کو بھی معطل کرنا ہوگا۔ "ہمیں آرٹیکل 51، 106 اور سیکشن 104 کے بجائے بھی داخل کرنا پڑے گا۔ اس طرح کے آرٹیکلز اور سیکشنز اس میں متبادل اور اکثریتی فیصلے کے ذریعے دیے گئے ریلیف کے مطابق ہیں۔

ججوں نے کہا کہ اکثریتی فیصلے میں طریقہ کار کے تمام اصولوں، قانون کی بنیادی شقوں اور آئین کو نظر انداز کیا گیا۔ ان کا کہنا تھا کہ پی ٹی آئی کو ریلیف نہیں دیا جا سکتا کیونکہ پی ٹی آئی نے نہ تو ای سی پی، پی ایچ سی یا ایس سی کے سامنے پارٹی بننے کی کوشش کی اور نہ ہی مخصوص نشستوں کا دعویٰ کر رہی ہے۔

اقلیتی نوٹ میں 15 دن کی میعاد ختم ہونے کے باوجود اکثریتی آرڈر کی نقاب کشائی میں تاخیر پر بھی حیرت کا اظہار کیا گیا ہے۔

 نوٹ میں مزید کہا گیاہے کہ "تاخیر عدالت کے حکم کے خلاف [حکومت کی طرف سے] دائر کی گئی نظرثانی کی درخواست کو بے اثر کر سکتی ہے۔ لہذا، مختصر آرڈر کی بنیاد پر ہمیں اپنے نتائج کو ریکارڈ کرنے پر مجبور کیا گیا ہے" ۔

 

کوئی تبصرے نہیں:

ایک تبصرہ شائع کریں