پی ٹی آئی امیدواروں کے اعتراضات کے بعد عدالتی فیصلے
نے جسٹس جہانگیری کو بحال کر دیا۔
اسلام آباد ہائی کورٹ
(IHC) نے بدھ کو ایک اہم فیصلے میں الیکشن کمیشن
آف پاکستان (ECP) کے
الیکشن ٹربیونل کے سربراہ جسٹس طارق محمود جہانگیری کو تبدیل کرنے کے فیصلے کو
کالعدم قرار دے دیا۔چیف جسٹس عامر فاروق نے کیس کی سماعت کرتے ہوئے ای سی پی کی
جانب سے ریٹائرڈ جج کو ٹربیونل میں تعینات کرنے کے اقدام کو غلط قرار دیا۔
عدالت نے ای سی پی کو ہدایت کی ہے کہ وہ اپنے فیصلے پر
نظرثانی کرے اور ٹربیونل کی تشکیل پر نظر ثانی کرے۔تنازع اس وقت شروع ہوا جب
پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے امیدواروں شعیب شاہین، عامر مغل اور علی بخاری
نے ای سی پی کے حکم کو چیلنج کیا۔ان کا موقف تھا کہ ٹربیونل کی تبدیلی نے کارروائی
کی غیر جانبداری کو مجروح کیا۔
الیکشن کمیشن نے اس سے قبل پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم
ایل این) کے قانون سازوں کی جانب سے الیکشن ٹربیونل کی منتقلی کی درخواستوں کو
قبول کیا تھا، جس میں تعصب کے خدشات کا حوالہ دیا گیا تھا۔عدالتی اجلاس کے دوران چیف
جسٹس عامر فاروق نے زور دیا کہ ٹربیونل کی تبدیلی کا معاملہ اس کیس میں نمایاں
ہونے والے وسیع تر قانون سازی کے تضادات سے الگ ہے۔انہوں نے کہا کہ عدالت کا تحریری
فیصلہ جلد جاری کیا جائے گا۔
اسلام آبادہائی کورٹ کا فیصلہ جسٹس جہانگیری کو بحال
کرتا ہے، ECP کے
پہلے کے اقدام کو پلٹتا ہے اور یہ حکم دیتا ہے کہ کمیشن ایک بار پھر ٹربیونل کی
تشکیل کو حل کرے۔عدالت نے ای سی پی کو نئی ہدایت کی تعمیل کے لیے وقت دینے کے لیے
مزید کارروائی ملتوی کردی۔ایک متعلقہ پیش رفت میں، اسلام آباد کے الیکشن ٹربیونل
نے این اے 47 کے انتخابات میں دھاندلی کے الزامات کے درمیان ریٹرننگ افسر کو فارم
45 اپ لوڈز سے متعلق ریکارڈ جمع کرانے کا حکم دیا ہے۔جسٹس جہانگیری کی سربراہی میں
ٹریبونل ان الزامات کا جائزہ لے رہا ہے۔
یہ حکم عدلیہ کی طرف سے انتخابی عمل میں ایک اہم مداخلت
کی نشاندہی کرتا ہے، جو الیکشن کے انتظام پر ای سی پی اور مختلف سیاسی دھڑوں کے
درمیان جاری تناؤ کی عکاسی کرتا ہے۔اسلام آبادہائی کورٹ نے الیکشن ٹربیونلز کی
سماعت پر پابندی لگا دی۔عدالت کے چیف جسٹس عامر فاروق نے ای سی پی کے اقدامات پر
عدم اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے ٹربیونل میں کی گئی تبدیلیوں کی قانونی حیثیت اور
ضرورت پر سوال اٹھایا۔
یہ تنازع اس وقت شروع ہوا جب پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ امیدواروں محمد علی بخاری، شعیب شاہین اور عامر مغل نے اسلام آباد کے حلقوں میں دھاندلی کا الزام لگاتے ہوئے اس سال کے اوائل میں ہونے والے عام انتخابات کے نتائج کو چیلنج کیا۔ان کا موقف تھا کہ جسٹس طارق محمود جہانگیری کی سربراہی میں قائم ٹربیونل متعصبانہ تھا اور اس نے اسے تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا۔اس کے جواب میں، ای سی پی نے جسٹس جہانگیری کو ایک ریٹائرڈ جج سے تبدیل کر دیا تھا، اس اقدام کا پی ٹی آئی رہنماؤں نے مقابلہ کیا اور اس کے طریقہ کار کی درستگی پر سوال اٹھایا۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے اب
ECP کو اپنے فیصلے پر نظر ثانی کرنے کی ہدایت کی
ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ٹریبونل کی غیر جانبداری اور انتخابی ترمیمی آرڈیننس
سے متعلق معاملات الگ الگ معاملات ہیں۔صورتحال کو مزید پیچیدہ کرتے ہوئے، IHC
نے مسلم لیگ (ن) کے ایم این اے انجم عقیل خان کو ٹربیونل
کی تبدیلی میں کردار ادا کرنے پر توہین عدالت کا نوٹس جاری کیا۔
عدالت نے مسلم لیگ (ن) کے ایم این اے ڈاکٹر طارق فضل
چوہدری کو ذاتی طور پر پیش ہونے کا بھی حکم دیا اور ای سی پی کو آئندہ سماعتوں میں
بہتر قانونی نمائندگی فراہم کرنے کی ہدایت کی۔ٹربیونل نے انتخابی ریکارڈ کی شفافیت
کا مطالبہ کرتے ہوئے کیس کی سماعت ملتوی کردی۔ای سی پی قصوروار ثابت ہونے پر سپریم
کورٹ مداخلت کرے گی۔
اس سال کے شروع میں، سپریم کورٹ کے چیف جسٹس قاضی فائز
عیسیٰ نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کے
انتخابی معاملات سے نمٹنے کے حوالے سے جاری تنازعہ کو حل کیا، خاص طور پر عام
انتخابات سے مخصوص نشستوں اور پارٹی ٹکٹ کے مسائل پر توجہ مرکوز کی۔سپریم کورٹ اس
بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا ای سی پی نے مخصوص نشستوں کی الاٹمنٹ اور پارٹی
ٹکٹوں کی قانونی حیثیت سمیت اپنے فیصلوں میں آئینی طور پر کام کیا ہے۔
جسٹس عیسیٰ نے روشنی ڈالی کہ سپریم کورٹ صرف اس صورت میں
ای سی پی کے معاملات میں مداخلت کرے گی جب آئینی خلاف ورزیوں کے واضح ثبوت ہوں گے۔انہوں
نے ای سی پی کے اقدامات کی قانونی حیثیت اور کمیشن کے متضاد موقف پر سوال اٹھایا۔چیف
جسٹس عیسیٰ نے اس بات پر زور دیا کہ عدالت کا کردار آئین کی پاسداری کو یقینی
بنانا ہے اور یہ صرف اس صورت میں کارروائی کرے گی جب ای سی پی کے اقدامات آئین کے
خلاف ثابت ہوں۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں