data:image/s3,"s3://crabby-images/2710e/2710e9de125ba3d3349b89e8df4158954192b429" alt=""
اسلام آباد ہائی کورٹ ایک بڑی انتظامی تنظیم نو سے گزری ہے، جس نے ہائی کورٹ کے قوانین میں حالیہ ترامیم کے بعد سینئر جج جسٹس محسن اختر کیانی - جو پہلے فیصلہ سازی کے اہم کردار ادا کرتے تھے، کے اختیارات کو خاص طور پر کم کر دیا ہے۔یہ تبدیلیاں مختلف ہائی کورٹس سے آئی ایچ سی میں تین ججوں کے تبادلے اور اس کے نتیجے میں ایڈمنسٹریشن کمیٹی کی تشکیل نو کے بعد ہوئیں۔
جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر کو
IHC کا قائم مقام چیف جسٹس مقرر کیا گیا، جس کے
نتیجے میں عدالت کے انتظامی ڈھانچے میں ردوبدل ہوا۔ اس اقدام نے سینئر ججوں کے
اعتراضات کو جنم دیا، جن کا موقف ہے کہ اس سے عدالتی سنیارٹی اور مناسب عمل کو
نقصان پہنچتا ہے۔اسلام آباد ہائی کورٹ کی ایڈمنسٹریشن کمیٹی، جو پہلے چیف جسٹس، سینئر
جج اور ایک سینئر جج پر مشتمل تھی، اب چیف جسٹس ڈوگر اور ان کے دو نامزد افراد کو
شامل کرنے کے لیے از سر نو تشکیل دی گئی ہے۔ یہ تنظیم نو عدالت کے فیصلہ سازی کے
اختیار کو نمایاں طور پر تبدیل کرتی ہے۔
تبدیلیوں کو ہائی کورٹ رولز کے قاعدہ 237، باب 10 میں
ترامیم کے ذریعے باضابطہ شکل دی گئی۔ نظرثانی شدہ شق میں اب کہا گیا ہے: "چیف
جسٹس کی سربراہی میں انتظامی کمیٹی عام طور پر تین ججوں پر مشتمل ہوگی۔ تاہم چیف
جسٹس اگر مناسب سمجھیں تو کمیٹی کے مزید ممبران نامزد کر سکتے ہیں۔مزید برآں،
قاعدہ 239 اب پڑھتا ہے: "انتظامی کمیٹی کا ہر رکن ایڈمنسٹریشن جج کے طور پر
کام کرے گا، اور ہر ایڈمنسٹریشن جج کے اختیارات اور فرائض کی وضاحت وقتاً فوقتاً چیف
جسٹس کریں گے۔"
اس سے پہلے، سینئر
puisne جج خود بخود ایڈمنسٹریشن جج کے عہدے پر
فائز ہوتے تھے، انہیں عدالتی امور پر کافی اختیار دیتے تھے۔ تاہم، نئے قوانین کے
تحت، چیف جسٹس کے پاس انتظامی فرائض تفویض کرنے کا صوابدیدی اختیار ہے، جس سے جسٹس
کیانی کے کردار کو نمایاں طور پر محدود کر دیا گیا ہے۔
جسٹس کیانی، جو 11 نومبر 2022 کو جسٹس عامر فاروق کے IHC کے چیف جسٹس کے عہدے پر فائز ہونے کے
بعد سینیئر جج بنے، ان کا شمار عدالت کے سب سے بااثر ججوں میں ہوتا تھا۔ ایڈمنسٹریشن
کمیٹی، ڈیپارٹمنٹل پروموشن کمیٹی (ڈی پی سی) اور نچلی عدلیہ کے انسپکشن جج کے رکن
کے طور پر، انہوں نے وسیع انتظامی اختیارات حاصل کیے تھے۔
وہ چیف جسٹس کی غیر موجودگی میں بنچوں کو مقدمات تفویض کرنے کا بھی ذمہ دار تھا، جس سے وہ IHC کی عدالتی کارروائیوں میں ایک اہم شخصیت تھے۔ تاہم، حالیہ اصولی ترامیم نے اسے ان کرداروں سے ہٹا دیا ہے، جس سے اس کی پوزیشن بڑی حد تک رسمی ہے۔مزید برآں، IHC انتظامیہ نے جسٹس کیانی کو DPC سے خارج کر دیا ہے، اور عدالتی معاملات میں ان کے اثر و رسوخ کو مزید محدود کر دیا ہے۔
تبدیلیوں نے IHC کے
اندر اہم تنازعہ کو جنم دیا ہے، جسٹس بابر ستار تبدیلیوں کے خلاف اپوزیشن کی قیادت
کر رہے ہیں۔ جسٹس ستار نے IHC کے
دیگر چار ججوں کے ساتھ اہم انتظامی کمیٹیوں سے سینئر ججوں کے اخراج، دیگر ہائی
کورٹس کے ججوں کی IHC کے
فیصلہ ساز اداروں میں تبادلے، اور جوڈیشل سنیارٹی رینکنگ میں تبدیلیوں کے حوالے سے
شدید تحفظات کا اظہار کیا ہے۔
جسٹس ستار نے باضابطہ طور پر قائم مقام چیف جسٹس کو خط
لکھا، جس میں 3 فروری 2025 کو جاری کی گئی نظرثانی شدہ سنیارٹی لسٹ پر اپنے تحفظات
کا اظہار کیا اور جسٹس خادم حسین سومرو کی ایڈمنسٹریشن کمیٹی میں شمولیت کی قانونی
حیثیت پر سوال اٹھایا۔سندھ ہائی کورٹ سے ٹرانسفر کیے جانے والے جسٹس سومرو IHC کی سنیارٹی لسٹ میں نویں نمبر پر ہیں۔
جسٹس ستار نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ہائی کورٹ رولز کے رول 2 کے تحت ایڈمنسٹریشن
کمیٹی میں صرف دو سینئر ترین ججوں کو شامل کیا جانا چاہیے اور چیف جسٹس کے پاس اس
شق کو نظرانداز کرنے کا اختیار نہیں ہے۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں