اپنے خط میں انہوں نے سپریم کورٹ کے ججوں کے حالیہ انتخاب کے عمل پر عدم اطمینان کا اظہار کیا۔
سپریم کورٹ کے سینئر وکیل اختر حسین نے جوڈیشل کمیشن آف
پاکستان (جے سی پی) کے رکن کی حیثیت سے عدالتی تقرریوں سے متعلق تنازعات پر تشویش
کا حوالہ دیتے ہوئے استعفیٰ دے دیا ہے۔اخترحسین، جنہیں پاکستان بار کونسل (پی بی سی)
کی جانب سے تین مرتبہ نامزد کیا گیا تھا، نے کمیشن کے سربراہ چیف جسٹس یحییٰ آفریدی
کو اپنا استعفیٰ پیش کیا۔اپنے خط میں انہوں نے سپریم کورٹ کے ججوں کے حالیہ انتخاب
کے عمل پر عدم اطمینان کا اظہار کیا۔
"عدالتی
تقرریوں کے حوالے سے موجودہ تنازعات پر، میں جاری رکھنے سے قاصر ہوں اور، اس طرح،
جے سی پی کے رکن کے طور پر استعفیٰ دیتا ہوں،" انہوں نے پی بی سی سے درخواست
کرتے ہوئے لکھا کہ ان کی جگہ نیا نمائندہ نامزد کیا جائے۔عہدہ چھوڑنے کے باوجود، اخترحسین
نے عدالتی آزادی اور جمہوری اداروں کے لیے اپنی حمایت جاری رکھنے کا یقین دلایا۔یہ
استعفیٰ جے سی پی کی جانب سے سپریم کورٹ میں چھ نئے ججوں کی تقرری کے فوراً بعد
سامنے آیا ہے، اس اقدام نے کچھ قانونی اور سیاسی حلقوں کی جانب سے تنقید کو جنم دیا۔
پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے قانون سازوں اور
سپریم کورٹ کے دو سینئر ججوں نے اس عمل کا بائیکاٹ کیا، جس سے اس کی شفافیت پر
سوالات اٹھے۔اس ماہ کے شروع میں، جوڈیشل کمیشن نے ملک بھر کی ہائی کورٹس سے نامزدگییں
طلب کیں، اور ہر ایک سے پانچ سینئر ججوں کی فہرستیں طلب کیں۔تاہم، سنیارٹی اور
تبادلوں پر تنازعات خاص طور پر اسلام آباد ہائی کورٹ
(IHC) میں اندرونی اختلاف کی وجہ بنے۔
اسلام آبادہائی کورٹ
کے ججوں کے ایک گروپ نے نظرثانی شدہ سنیارٹی لسٹ کو
باضابطہ طور پر چیلنج کیا، اور دلیل دی کہ حال ہی میں ٹرانسفر کیے گئے جج کو فوری
پروموشن پر غور کرنے کے بجائے اس فہرست کے نیچے رکھا جانا چاہیے۔اخترحسین کی رخصتی
13 رکنی جوڈیشل کمیشن کے لیے تازہ ترین چیلنج ہے، جسے 26ویں آئینی ترمیم کے تحت
چار قانون سازوں کو شامل کرنے کے لیے دوبارہ تشکیل دیا گیا تھا۔
چیف جسٹس آف پاکستان کی سربراہی میں کمیشن سپریم کورٹ، ہائی کورٹس اور وفاقی شریعت کورٹ میں ججوں کی تقرری کا ذمہ دار ہے۔استعفیٰ نے پاکستان میں عدالتی تقرریوں کی آزادی اور شفافیت پر بحث دوبارہ شروع کر دی ہے۔قانونی ماہرین اور بار کونسلوں نے طویل عرصے سے اس عمل میں اصلاحات کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ عدلیہ کی ساکھ کو برقرار رکھنے کے لیے اسے مزید ڈھانچہ اور میرٹ پر مبنی ہونے کی ضرورت ہے۔
قبل ازیں، اپوزیشن لیڈر عمر ایوب - جو جے سی پی کے اراکین
کے طور پر نامزد کیے گئے چار قانون سازوں میں شامل تھے، نے بھی کمیشن کے اندر
بڑھتے ہوئے تناؤ کو اجاگر کرتے ہوئے اپنا استعفیٰ دے دیا۔اخترحسین کے جانے کے بعد،
پاکستان بار کونسل آنے والے دنوں میں اس کے متبادل کو نامزد کرے گی۔
دریں اثنا، عدالتی تقرریوں کا تنازعہ پاکستان کے قانونی
اور سیاسی منظر نامے میں ایک متنازعہ مسئلہ بنے رہنے کا امکان ہے۔مزید برآں، اسلام
آباد ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن نے گزشتہ ہفتے سپریم کورٹ میں ایک نئی درخواست
دائر کی تھی، جس میں مفاد عامہ کے جواز کے بغیر ججوں کے تبادلے کے صدر کے اختیار
کو چیلنج کیا گیا تھا۔یہ حالیہ دنوں میں عدالتی تبادلوں کا دوسرا بڑا چیلنج ہے۔
بار کے صدر ریاست علی آزاد کی جانب سے آرٹیکل 184(3) کے
تحت دائر کی گئی درخواست میں موقف اختیار کیا گیا ہے کہ صدر کے پاس آئین کے آرٹیکل
200(1) کے تحت ہائی کورٹس کے درمیان ججوں کو دوبارہ تفویض کرنے کے لامحدود اختیارات
نہیں ہیں۔اس کا استدلال ہے کہ عدالتی تبادلے صرف عوامی مفاد میں ہونے چاہئیں۔
یہ درخواست اسلام آباد ہائی کورٹ
(IHC) کے پانچ ججوں کے اسی طرح کے اقدام کے بعد
سپریم کورٹ آف پاکستان میں ایک درخواست دائر کی گئی ہے، جس میں عدالتی تبادلوں اور
سنیارٹی پر ان کے اثرات کو چیلنج کیا گیا ہے۔آرٹیکل 184(3) کے تحت سینئر وکلاء منیر
اے ملک اور بیرسٹر صلاح الدین کے ذریعے دائر کی گئی 49 صفحات پر مشتمل آئینی پٹیشن
میں استدلال کیا گیا ہے کہ صدر پاکستان نے ججوں کے تبادلے میں جوڈیشل کمیشن کے اختیار
کو ختم کرکے آرٹیکل 200(1) کا غلط استعمال کیا۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں