پیکا (ترمیمی) ایکٹ غیر آئینی، غیر قانونی ہے، ہائی کورٹ اس پر عدالتی نظرثانی کرے۔
پی ایف یو جے کے اراکین
کراچی پریس کلب کے باہر پیکا 2025 قانون کے خلاف احتجاج کر رہے ہیں۔
- پی ایف یو جے کے صدر نے قانون سازی کو میڈیا کی آزادی پر حملہ قرار دیا۔
- درخواست
میں کہا گیا ہے کہ پیکا قانون نے آئین کے آرٹیکل 19، 19 (A) کی خلاف ورزی کی ہے۔
- وکیل کا کہنا ہے کہ جعلی معلومات سے نمٹنے کے لیے کوئی واضح طریقہ کار نہیں ہے۔
پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس
(PFUJ) نے جمعرات کو متنازعہ پریوینشن آف الیکٹرانک
کرائمز (ترمیمی) ایکٹ 2025 (Peca قانون) کو اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) میں چیلنج کر دیا۔پی ایف یو
جے کے صدر افضل بٹ نے اس قانون کو میڈیا کی آزادی پر حملہ قرار دیتے ہوئے ایڈووکیٹ
عمران شفیق کے ذریعے مقدمہ دائر کیا۔
درخواست میں کہا گیا کہ "پیکا (ترمیمی) ایکٹ غیر
آئینی اور غیر قانونی ہے، لہذا عدالت اس پر عدالتی نظرثانی کرے۔"حکمران اتحاد نے قومی
اسمبلی اور سینیٹ دونوں سے متنازعہ ترامیم کو پہلے سے ہی متنازعہ پیکا قانون میں
قلیل عرصے میں منظور کر لیا، اپوزیشن جماعتوں، صحافیوں اور میڈیا اداروں نے مشاورت
کے فقدان کے ساتھ ساتھ اس کی دفعات کو بھی مسترد کر دیا۔
صحافیوں کی تنظیم نے درخواست میں کہا کہ پیکا (ترمیم)
2025 نے حکومتی کنٹرول اور آزادی اظہار پر پابندیوں میں اضافہ کیا۔اس نے کہا کہ پیکا
قانون نے آئین کے آرٹیکل 19 اور 19(A) کی
بھی خلاف ورزی کی ہے۔ اس لیے اس نے استدعا کی کہ اس قانون کو معطل کیا جائے۔"پیکا
(ترمیم) نے حکومت کو لامحدود سنسرشپ اختیارات دیئے۔ بغیر مناسب عمل کے جعلی خبروں
کو مجرم بنانا غیر آئینی اور میڈیا کی آزادی کی خلاف ورزی ہے،‘‘ اس نے برقرار
رکھا۔
پی ایف یو جے نے کہا کہ یہ قانون بین الاقوامی انسانی حقوق کے ساتھ ساتھ پاکستان میں ڈیجیٹل حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔پٹیشن میں لکھا گیا ہے: "… ایک رٹ جاری کی جا سکتی ہے جس میں یہ اعلان کیا جائے کہ الیکٹرانک جرائم کی روک تھام (ترمیمی) ایکٹ، 2025 غیر آئینی ہے، جو آئین کے ذریعے ضمانت دیے گئے بنیادی حقوق، مناسب عمل، منصفانہ ٹرائل، اور ریگولیٹری آزادی کے تصور کے ساتھ ساتھ، آئینی حدود، آئینی حد، قابل استدلال اور قانونی اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ پابندیاں، اس لیے کالعدم، اور ختم کیے جانے کے لیے ذمہ دار ہیں۔
"مزید
دعا کی جاتی ہے کہ جواب دہندگان کو روکا جائے اور الیکٹرانک جرائم کی روک تھام
(ترمیمی) ایکٹ 2025 کے تحت عام طور پر اور صحافی برادری کے خلاف، بالخصوص درخواست
کے فوری نمٹانے تک جبر کے اختیارات استعمال کرنے سے روکا جائے۔"دریں اثنا، اسلام آباد میں
میڈیا سے بات کرتے ہوئے، شفیق نے کہا کہ قانون نے میڈیا کی آزادی کو محدود کیا کیونکہ
حکومت اظہار رائے کی آزادی کو کچلنا چاہتی ہے۔
"جعلی
معلومات سے نمٹنے کے لیے کوئی واضح طریقہ کار نہیں ہے۔ پولیس کسی بھی وقت کسی کو
بھی قابلِ سزا جرم کے تحت گرفتار کر سکتی ہے،" انہوں نے کہا، انہوں نے مزید
کہا کہ اگر کسی جرم میں ملوث ہو جائے تو اسے اپنے دفاع کے لیے عدالتوں میں تین سے
چار سال لگیں گے۔یہ قانون، جو اب صدر آصف علی زرداری کی منظوری کے بعد نافذ العمل
ہو چکا ہے، اس میں نئی تعریفیں،
ریگولیٹری اور تفتیشی اداروں کے قیام، اور "غلط" معلومات پھیلانے پر سخت
سزائیں دی گئی ہیں۔
نئی ترامیم کے تحت "جعلی معلومات" کو آن لائن
پھیلانے کی سزا کو کم کر کے تین سال کر دیا گیا ہے جبکہ مجرم کو 20 لاکھ روپے تک
کا جرمانہ بھی ہو سکتا ہے۔نئی ترامیم میں سوشل میڈیا پروٹیکشن اینڈ ریگولیٹری
اتھارٹی (SMPRA)،
نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (NCCIA) اور
سوشل میڈیا پروٹیکشن ٹریبونل کے قیام کی بھی تجویز دی گئی ہے۔
مزید برآں، اس میں کہا گیا ہے کہ کوئی بھی شخص
"جعلی اور غلط معلومات سے پریشان" ایسی معلومات تک رسائی کو ہٹانے یا
بلاک کرنے کے لیے اتھارٹی سے رجوع کر سکتا ہے اور اتھارٹی درخواست پر 24 گھنٹے کے
اندر اندر احکامات جاری کرے گی۔تازہ تبدیلیوں میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اتھارٹی کسی
بھی سوشل میڈیا پلیٹ فارم کو اپنے ساتھ کسی بھی طریقے سے، فارم اور اس طرح کی فیس
کی ادائیگی پر اندراج کرنے کا مطالبہ کر سکتی ہے۔
مزید برآں، نئی ترامیم میں سائبر کرائم قانون کی کسی بھی
شق کی خلاف ورزی کے خلاف متاثرہ فریقوں کی طرف سے کی گئی شکایات کو وصول کرنے اور
ان پر کارروائی کرنے کے لیے سوشل میڈیا کمپلینٹ کونسل کے قیام کی تجویز بھی پیش کی
گئی ہے۔اس نے سوشل میڈیا پروٹیکشن ٹربیونلز کے قیام کی بھی تجویز پیش کی جو 90 دن
کے اندر کیسز کو نمٹائیں گے اور 60 دن کے اندر سپریم کورٹ میں اپیلوں کی اجازت دی
جائے گی۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں