سندھ نے شہریوں کے فوجی ٹرائل پر سپریم کورٹ کے فیصلے کی اپیل کر دی

 

سندھ حکومت نے جمعرات کو سپریم کورٹ میں پانچ رکنی بینچ کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی جس نے پاکستان آرمی ایکٹ 1952 کے تحت شہریوں کے ٹرائل کو 'غیر آئینی' قرار دیا تھا۔

چیف سیکرٹری کی طرف سے دائر کی گئی اپیل میں آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت آرمی ایکٹ کی دفعات کے خلاف دائر درخواستوں کی برقراری پر سوال اٹھایا گیا۔ اس میں یہ بھی بتایا گیا کہ قانون کے بعض حصوں کو ختم کرنے کا فیصلہ عدالت عظمیٰ کی طرف سے قائم کی گئی سابقہ نظیروں سے متصادم ہے۔

اپیل کے مطابق یہ درخواستیں پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی گرفتاری کے بعد 9 مئی کو فوجی تنصیبات پر حملہ کرنے والوں کے خلاف کارروائی کے جواب میں دائر کی گئی تھیں۔

"مذکورہ حملے بظاہر اچھی طرح سے مربوط تھے اور ان کا مقصد پاکستان کی مسلح افواج کے مورال کو متاثر کرنا تھا۔ ان کا مقصد مسلح افواج کے اندر دراڑ پیدا کرنا بھی تھا جس سے اس کی کمان اور کنٹرول کو کمزور کیا جاتا ہے،" اپیل میں کہا گیا، مزید کہا کہ حملوں کے نتیجے میں نقصان، تباہی اور "فوجی تنصیبات اور اداروں کو شدید نقصان پہنچا"۔ مزید برآں، ان کے نتیجے میں فوجی اور دیگر اہلکار زخمی ہوئے۔

اپیل میں کہا گیا کہ آئین پرامن اسمبلی کے حق کی ضمانت دیتا ہے، لیکن یہ "کسی بھی شخص کو تشدد کا سہارا لینے یا کسی بھی فوجی اور دیگر حساس تنصیبات اور اداروں سمیت کسی بھی املاک کو تباہ کرنے یا نقصان پہنچانے کا حق نہیں دیتا"۔اس میں کہا گیا ہے کہ پولیس نے مشتبہ افراد کے خلاف ابتدائی اطلاعات درج کیں اور انہیں قانون کے مطابق حراست میں لے لیا گیا۔ درخواستیں کورٹ مارشل کے ذریعے بعض ملزمان کی منتقلی اور ٹرائل کو چیلنج کرنے کے لیے دائر کی گئی تھیں۔

مزید برآں، اپیل کنندہ نے سپریم کورٹ سے رہنمائی طلب کی کہ اگر "بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے کوئی اضافی تحفظات فراہم کیے جائیں"۔

'مکمل طور پر ہم آہنگ'

"یہاں دی گئی بنیادوں کے تعصب کے بغیر، یہ احترام کے ساتھ عرض کیا جاتا ہے کہ اپیل کنندہ بنیادی حقوق کو برقرار رکھنے کے لیے پوری طرح پرعزم ہے، اور کسی بھی طرح سے یہ دلیل نہیں دے رہا ہے کہ 9 اور 10 مئی 2023 کے واقعات کے ملزمان، یا کوئی اور۔ جن افراد پر کورٹ مارشل کے ذریعے مقدمہ چلایا جا رہا ہے وہ منصفانہ ٹرائل اور مناسب عمل کے حقدار نہیں ہیں،" اپیل میں کہا گیا، "اس کے بجائے، اپیل کنندہ یہ دعویٰ کرتا ہے کہ آرمی ایکٹ کے تحت قائم ہونے والے کورٹ مارشل کو اس عدالت نے متعدد مواقع پر قرار دیا ہے۔

اپیل میں کہا گیا ہے کہ "آرٹیکل 8(3)(a) کے ذریعہ فراہم کردہ تحفظ کی وجہ سے آرمی ایکٹ کسی بھی آئینی چیلنج سے محفوظ ہے۔ اس اصول کی توثیق اس عدالت نے متعدد مواقع پر کی ہے اور بعض صورتوں میں پانچ رکنی بنچ کے برابر یا اس سے زیادہ عددی طاقت کے بنچ نے بھی کی ہے۔

مزید برآں، اس نے نشاندہی کی کہ "آرمی ایکٹ، آرمی رولز، اور مینوئل آف پاکستان ملٹری لا کے تحت ملزم کے حقوق کسی بھی مادی طور پر کسی بھی ملزم کے حقوق سے کم نہیں ہیں جس پر کسی دوسرے عام یا خاص کی طرف سے مقدمہ چل رہا ہے۔ اپیل کے مطابق، ایسے معاملے میں دستیاب طریقہ کار کے تحفظات پر اعلیٰ عدالتوں نے ایک سے زیادہ مواقع پر "تفصیل سے بحث بھی کی ہے"۔ لیکن غیر معمولی مختصر حکم "معاملے کے اس اہم پہلو پر غور کرنے کا متحمل نہیں ہے"۔

اس میں کہا گیا کہ "کورٹ مارشل کے ذریعے دیا جانے والا فیصلہ وفاقی حکومت یا چیف آف آرمی سٹاف کے سامنے نظرثانی دائر کرنے سے مشروط ہے، جیسا کہ معاملہ ہو، اور اس کے بعد اسے متعلقہ اعلیٰ کے سامنے چیلنج بھی کیا جا سکتا ہے۔ عدالت (عدالتیں) اور سپریم کورٹ"۔