قبل ازیں عدالت نے کیس کی سماعت کرنے والے تین رکنی بینچ
پر وفاقی حکومت کا اعتراض مسترد کر دیا۔
سپریم کورٹ نے پشاور ہائی کورٹ اور الیکشن کمیشن آف
پاکستان کی جانب سے تمام مقننہ کی مخصوص نشستیں سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کو
الاٹ کرنے کے بجائے دیگر جماعتوں میں تقسیم کرنے کے فیصلے کو معطل کر دیا ہے۔عدالت
کے تین رکنی بینچ نے سنی اتحاد کونسل کی قومی اور تمام صوبائی اسمبلیوں کی مخصوص
نشستوں سے متعلق کیس کی سماعت کی۔ بنچ کی سربراہی جسٹس منصور علی شاہ کر رہے تھے
اور اس میں جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس اطہر من اللہ شامل تھے۔
اٹارنی جنرل نے کہا کہ عدالت واضح کرے کہ صرف ان سیٹوں
کو معطل کیا جا رہا ہے جو ہر پارٹی کے تناسب سے زیادہ تقسیم کی گئی تھیں۔ اے جی پی
کی درخواست پر عدالت نے اپنے حکم کی وضاحت کی۔عدالت نے کہا کہ سیاسی جماعتوں کو
اسمبلی میں ان کے تناسب سے زیادہ تقسیم میں دی گئی نشستیں معطل ہیں۔
اے جی پی نے آئین کے آرٹیکل 51 کی تشریح کے لیے ایک بڑے
بینچ کی تشکیل کی بھی درخواست کی۔ عدالت نے کیس کو لارجر بینچ کے لیے متعلقہ کمیٹی
کے سامنے پیش کرنے کی ہدایت کرتے ہوئے سماعت 3 جون تک ملتوی کردی۔سپریم کورٹ 3 جون
سے روزانہ کی بنیاد پر کیس کی سماعت کرے گی۔عدالت نے قرار دیا کہ اب تک ارکان کے
ڈالے گئے ووٹ اور قانون سازی پر ان کی رائے کو معطل نہیں سمجھا جائے گا۔ حکم کا
اطلاق سابقہ طور پر نہیں ہوگا، لیکن اب سے ہوگا۔جسٹس شاہ نے ریمارکس دیے کہ عدالتی
تاریخ میں پہلی بار آرٹیکل 51 کی تشریح کا مقدمہ دائر کیا گیا ہے۔
اٹارنی جنرل نے حکم کے مطابق پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ
کے تحت کیس کی سماعت کے لیے لارجر بینچ کی درخواست کی۔ اے جی پی نے فیصلے میں لفظ
"متناسب نمائندگی میں اضافی اراکین" لکھنے پر اعتراض کیا۔اٹارنی جنرل
منصور عثمان اعوان نے کہا کہ عدالت نے ابھی فیصلہ کرنا ہے کہ متناسب نمائندگی تھی یا
نہیں۔عدالت نے اے جی پی کی درخواست پر حکم سے متناسب نمائندگی کا لفظ ہٹا دیا۔
کارروائی
قبل ازیں عدالت نے وفاقی حکومت کی جانب سے کیس کی سماعت
کرنے والے تین رکنی بینچ پر اعتراض مسترد کردیا۔ تفصیلات کے مطابق وفاقی حکومت کے
ساتھ ساتھ مخصوص نشستوں پر نامزد خواتین قانون سازوں کی جانب سے بینچ پر اعتراضات
اٹھائے گئے۔ انہوں نے موقف اپنایا کہ پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ کے تحت کیس کی
سماعت پانچ رکنی بنچ کر سکتا ہے۔
ایڈیشنل اٹارنی جنرل عامر رحمان نے عدالت کو بتایا کہ
اپیلوں کی سماعت لارجر بنچ ہی کر سکتا ہے تاہم عدالت نے اعتراض مسترد کر دیا۔ جسٹس
شاہ نے ریمارکس دیئے کہ اگر اپیلیں قابل سماعت قرار دی جائیں تو کوئی بھی بنچ ان کی
سماعت کر سکتا ہے، اس مرحلے پر دو رکنی بنچ بھی سن سکتا ہے۔جسٹس شاہ نے استفسار کیا
کہ سیاسی جماعتوں کو ان کے تناسب سے زیادہ سیٹیں کیسے الاٹ کی جا سکتی ہیں؟
"کیا باقی سیٹیں بھی ان کو دی جا سکتی ہیں؟ کیا قانون میں ایسا کچھ ہے؟ اگر یہ
قانون میں نہیں ہے تو کیا یہ آئینی اسکیم کے خلاف نہیں؟" اس نے پوچھا.
جسٹس مظہر نے استفسار کیا کہ کیا الیکشن کمیشن نے
سوموٹو اختیار استعمال کرتے ہوئے باقی نشستیں انہی جماعتوں میں تقسیم کیں؟ جسٹس من
اللہ نے استفسار کیا کہ کیا کسی سیاسی جماعت کے مینڈیٹ کو اس طرح براہ راست نظر
انداز کرنا درست ہے؟جسٹس شاہ نے ریمارکس دیئے کہ روزانہ کی بنیاد پر کیس سننا
چاہتے ہیں۔ آئین کی منشا عوامی مینڈیٹ کا تحفظ ہے، ایک پارٹی کی نشستیں دوسری کو دینا
مینڈیٹ کے خلاف ہے۔ حکم نامے میں کہا گیا کہ آئین میں واضح طور پر لکھا ہے کہ پارلیمنٹ
میں نمائندگی متناسب ہوگی۔
جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ الیکشن کمیشن نے دوسری
جماعتوں کو کس بنیاد پر سیٹیں تقسیم کیں۔ ایک پارٹی کو پارلیمانی پارٹی تسلیم کرنے
کے بعد مخصوص نشستوں سے کیسے محروم کیا گیا؟جسٹس مظہر نے استفسار کیا کہ کیا کسی
جماعت کو جیتی ہوئی نشستوں سے زیادہ سیٹیں دی جا سکتی ہیں؟وکیل فیصل صدیقی نے
عدالت کو بتایا کہ الیکشن کمیشن نے سنی اتحاد کونسل کو پارلیمانی پارٹی تسلیم کر لیا
ہے۔ کمیشن کا موقف ہے کہ نشستیں خالی نہیں چھوڑی جا سکتیں۔
واضح رہے کہ سنی اتحاد کونسل کے ساتھ ساتھ خیبرپختونخوا
اسمبلی کے اسپیکر نے بھی مخصوص نشستوں کے معاملے پر پشاور ہائی کورٹ کے فیصلے کے
خلاف اپیلیں دائر کی تھیں۔ الیکشن کمیشن آف پاکستان نے سنی اتحاد کونسل کو مخصوص
نشستیں نہ دینے کا فیصلہ کیا تھا جسے پشاور ہائی کورٹ نے برقرار رکھا تھا۔14مارچ کو، پشاور ہائی کورٹ نے سنی
اتحاد کونسل (SIC) کی
مخصوص نشستوں اور دیگر سیاسی جماعتوں میں ان کی تقسیم کے خلاف درخواستیں مسترد کر
دی تھیں۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں