سپریم کورٹ نے منگل کو آئین کے آرٹیکل 63-A کے تحت انحراف کی شق پر 2022 کے فیصلے پر نظرثانی کی درخواست کی
سماعت دوبارہ شروع کی۔
سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کی جانب سے
دائر نظرثانی کی درخواست کی سماعت چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ
کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ کرے گا پہلے اس بینچ میں جسٹس منیب اختر،جسٹس امین الدین
خان،جسٹس جمال خان مندوخیل، اورجسٹس مظہر عالم خان میاں خیل شامل تھے۔
سپریم کورٹ کے سابق جج فیصل عرب کے 2022 کے ڈان کے ایک
ٹکڑے کے مطابق، آرٹیکل 63-A
اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ڈالا گیا تھا کہ جب کوئی پارٹی "کچھ اہم
معاملات" پر ووٹ دے رہی ہے - وزرائے اعلیٰ کا انتخاب، عدم اعتماد کا ووٹ
ڈالنا یا آئینی ترمیم - قانون ساز۔ "پارلیمانی پارٹی کے مشترکہ موقف کی بنیاد
پر ووٹ دیں جس سے وہ تعلق رکھتے ہیں"۔
تاہم پیر کو جسٹس منیب اختر نے اپیل کی سماعت سے انکار
کرتے ہوئے ایک خط لکھا جس میں انہوں نے ایڈہاک جج جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل کو
بینچ میں شامل کرنے پر سوال اٹھایا تھا۔ساتھ ہی جسٹس اختر نے وضاحت کی کہ بنچ پر بیٹھنے
سے ان کی نااہلی کو بینچ کی جانب سے واپسی کے طور پر نہ سمجھا جائے۔ اسی دن ایک
دوسرے خط میں، انہوں نے اس مقدمے کی ابتدائی سماعت کرنے والے پانچ ججوں پر مشتمل ایک
کے بجائے چار ججوں کے بینچ کی طرف سے کی گئی سماعت پر احتجاج کیا۔
چیف جسٹس عیسیٰ نے کل کہا تھا کہ وہ اپنے ساتھی جج کو کیس
سننے پر راضی کریں گے لیکن انہوں نے کہا تھا کہ اگر جسٹس اختر اپنا فیصلہ برقرار
رکھتے ہیں تو بینچ کی تشکیل نو کی جائے گی۔ اس کے بعد، اعلیٰ جج نے پانچویں جج کا
فیصلہ کرنے کے لیے آج صبح 9 بجے بینچ تشکیل دینے والی کمیٹی کی میٹنگ طلب کی۔میٹنگ
منٹس کے مطابق، جس کی ایک کاپی ڈان ڈاٹ کام نے دیکھی، چیف جسٹس عیسیٰ نے جسٹس
منصور علی شاہ، سینئر جج اور کمیٹی کے رکن کا نام بھی تجویز کیا تھا۔
تاہم، جسٹس منصورعلی شاہ - جنہوں نے پہلے بھی بینچ تشکیل
دینے والی کمیٹی میں حالیہ تبدیلیوں پر اپنی ناراضگی کا اظہار کیا تھا - "میٹنگ
میں شرکت نہیں کی"۔جسٹس منصورعلی شاہ کے پرسنل سیکرٹری نے ان سے استفسار کرنے
کے بعد کہا کہ جج "شرکت نہیں کریں گے اور نہ ہی مذکورہ بنچ کا رکن بننا چاہتے
ہیں"، میٹنگ منٹس کی تفصیل۔
اس لیے کمیٹی نے فیصلہ کیا کہ چیف جسٹس کے بنچ پر بنچ
کے دوسرے سینئر رکن، یعنی عزت مآب جسٹس نعیم اختر افغان کو بینچ پر مقرر کیا جائے،
کیونکہ بنچ نمبر 1 کا کام 11 بجے ختم ہونے کے بعد ان کی لارڈ شپ دستیاب ہوگی۔ ہوں
اور کسی دوسرے بنچ کے کام میں خلل نہیں پڑے گا۔جسٹس منیب اختر کا نظرثانی کیس کی
سماعت نہ کرنے کا فیصلہ ایک ترمیمی آرڈیننس کے نفاذ کے بعد بنچ تشکیل دینے والی کمیٹی
سے ان کی برطرفی کے پس منظر میں آیا تھا جس میں چیف جسٹس کو کسی بھی جج کو کمیٹی
کے تیسرے رکن کے طور پر منتخب کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔
آرٹیکل 63-A پر سپریم کورٹ کا فیصلہ
اپنے 17 مئی 2022 کے فیصلے کے ذریعے، سپریم کورٹ نے
قرار دیا تھا کہ آئین کے آرٹیکل 63-A
کے تحت پارلیمانی پارٹی لائنوں کے برعکس ڈالے گئے ووٹ کو شمار نہیں کیا جانا چاہیے۔آرٹیکل
63-A، جو 2010 میں آئین میں داخل کیا گیا، اسمبلی
میں انحراف یا "فلور کراسنگ" سے متعلق ہے۔ یہ پڑھتا ہے:
"اگر کسی پارلیمانی پارٹی کا رکن جو کسی
ایک سیاسی جماعت پر مشتمل ایوان میں ووٹ دیتا ہے یا ایوان میں ووٹ ڈالنے سے باز
رہتا ہے تو وہ پارلیمانی پارٹی کی طرف سے جاری کردہ کسی ہدایت کے برخلاف جس سے وہ
تعلق رکھتا ہے، (i) وزیر
اعظم کے انتخاب کے سلسلے میں۔ یا وزیر اعلیٰ یا (ii)
اعتماد کا ووٹ یا عدم اعتماد کا ووٹ یا (iii)
منی بل یا آئین (ترمیمی) بل، پارٹی سربراہ کی طرف سے
اسے تحریری طور پر سیاسی پارٹی سے منحرف ہونے کا اعلان کیا جا سکتا ہے۔ پارٹی اور
پارٹی سربراہ اعلامیہ کی ایک کاپی پریذائیڈنگ آفیسر اور چیف الیکشن کمشنر کو بھیج
سکتے ہیں اور اسی طرح ایک کاپی متعلقہ ممبر کو بھیجیں گے۔
آرٹیکل 63-A
کا مقصد قانون سازوں کو "پارٹی سربراہ" کے فیصلے کا پابند بنا کر ان کے
ووٹنگ کے اختیارات کو محدود کرنا ہے - جو بھی باضابطہ طور پر پارٹی کا سربراہ قرار
دیا جاتا ہے۔آئین میں کہا گیا ہے کہ آرٹیکل 63-A کی خلاف ورزی کی سزا اسمبلی سے نااہلی اور منحرف قانون ساز کی
نشست کی چھٹی ہے۔
تاہم، ایس سی بی اے کی پٹیشن میں استدلال کیا گیا کہ آئین
بنانے والوں کا مقصد ووٹوں کو خراب کرنے کو نظر انداز کرنا ہے تاکہ آئین کی پہلی
دہائی کے دوران استحکام کو یقینی بنانے کے لیے وقفہ وقفہ کا انتظام ہو۔
درخواست میں استدلال کیا گیا کہ سپریم کورٹ کی جانب سے
آرٹیکل 63-A
کی جو تشریح کی گئی ہے وہ آئین کو دوبارہ لکھنے/پڑھنے کے مترادف ہے جب کہ ماضی میں
عدالت نے خود کہا تھا کہ آئین کی واضح اور واضح زبان کے مطابق سختی سے تشریح کی
جانی چاہیے۔ کہ آئینی دفعات کو اضافی معنی فراہم کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں