سپریم کورٹ نے جمعرات کو آئین کے آرٹیکل 63-A کے تحت انحراف کی شق سے
متعلق اپنے 2022 کے فیصلے کے خلاف نظرثانی کی درخواست کو متفقہ طور پر قبول کر لیا۔
اپنے 17 مئی 2022 کے فیصلے کے ذریعے، سپریم کورٹ نے
قرار دیا تھا کہ آرٹیکل 63-A میں
بیان کردہ چار واقعات میں پارلیمانی پارٹی لائنوں کے برعکس ڈالے گئے ووٹوں کو شمار
نہیں کیا جانا چاہیے۔ آج کے فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ مستقبل کی کسی بھی قانون سازی
میں، پارٹی پالیسی کے خلاف ووٹ دینے والے قانون سازوں کے بیلٹ کو شمار کیا جائے
گا۔
آج کا فیصلہ ممکنہ طور پر حکومت کو آئین میں ترمیم کرنے
کے لیے مطلوبہ حمایت حاصل کرنے کی کوششوں میں بڑا ریلیف فراہم کر سکتا ہے، جن میں
سے متعدد کا تعلق عدلیہ سے ہے۔اس وقت کے صدر عارف علوی کی جانب سے دائر صدارتی ریفرنس
کا 2022 کا جواب 3-2 سے تقسیم شدہ فیصلہ تھا، جس میں اس وقت کے چیف جسٹس آف
پاکستان (CJP) عمر
عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر اکثریتی فیصلے کے مصنف تھے۔
جسٹس مظہر عالم خان میاں خیل اور جسٹس جمال خان مندوخیل
اختلاف کرنے والے جج تھے، جنہوں نے کہا تھا کہ آرٹیکل 63-A
کی مزید تشریح "آئین میں دوبارہ لکھنے یا
پڑھنے" کے مترادف ہوگی۔ سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) - اس کیس
میں درخواست گزار - نے بھی یہی دعویٰ کیا تھا۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں جسٹس نعیم
اختر افغان، جسٹس امین الدین خان، جمال خان مندوخیل اور مظہر عالم خان میاں خیل پر
مشتمل پانچ رکنی بینچ نے آج سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کی جانب سے
دائر نظرثانی درخواست کی سماعت دوبارہ شروع کی۔
آرٹیکل 63-A کا
مقصد قانون سازوں کو "پارٹی سربراہ" کے فیصلے کا پابند بنا کر ان کے
ووٹنگ کے اختیارات کو محدود کرنا ہے - جو بھی باضابطہ طور پر پارٹی کا سربراہ قرار
دیا جاتا ہے۔ آئین میں کہا گیا ہے کہ آرٹیکل 63-A
کی خلاف ورزی کی سزا قومی اسمبلی سے نااہلی اور منحرف
قانون ساز کی نشست سے چھٹی ہے۔جسٹس افغان کو جسٹس منیب اختر کے بعد شامل کیا گیا
تھا – جو اس بنچ کا حصہ تھا جس نے اصل میں کیس کی سماعت کی تھی – اور سینئر جج
جسٹس سید منصور علی شاہ نے یکے بعد دیگرے بڑے بینچ میں نہ بیٹھنے کا انتخاب کیا۔
گزشتہ سماعت میں، چیف جسٹس عیسیٰ نے پچھلے لارجر بنچ کی طرف سے دی گئی رائے میں سوراخ کیا تھا۔ بدھ کو عدالت نے حالیہ ترمیمی آرڈیننس کی روشنی میں بینچ کے آئین پر عمران کے وکیل ظفر کی جانب سے اٹھائے گئے اعتراضات کو مسترد کر دیا۔آج کی سماعت کے دوران، ظفر نے کہا کہ اگر ان کے موکل کو ویڈیو لنک کے ذریعے پیش ہونے کی اجازت نہیں دی جارہی ہے تو وہ اس کیس کا حصہ نہیں بننا چاہتے۔ تاہم، چیف جسٹس عیسیٰ نے پھر ان سے عدالت کی مدد کرنے کو کہا، جس پر انہوں نے رضامندی ظاہر کی۔
انہوں نے کہا کہ "یہ دیکھنا مشکل تھا کہ آئین کا
سادہ متن کس طرح اختلافی قانون سازوں کے ووٹوں کی گنتی سے منع کرتا ہے۔"تاہم ، "نظرثانی کی
درخواست سپریم کورٹ کو تباہ کرنے کی کوشش کرنے والی آئینی ترمیم کے پاس ہونے میں
ناکام ہونے کے چند دن بعد طے کی گئی تھی"۔انہوں نے مزید کہا کہ "نظرثانی
بینچ جسٹس منیب اختر کے بغیر تشکیل دیا گیا تھا، حالانکہ اس چیف جسٹس نے واضح طور
پر کہا تھا کہ نظرثانی کی درخواستیں ہمیشہ اصل فیصلے کا مصنف سنتا ہے"۔
"اور بنچ خود ایک صدارتی آرڈیننس کا تحفہ تھا، جس کے تحت ایگزیکٹو نے ججوں کو
کمانڈ کرنے کی پوری کوشش کی ہے،" انہوں نے مزید کہا۔
بیرسٹر رحیم نے اس بات پر بھی زور دیا: "کہ یہ
بالکل مخالف پارٹی کے ارکان کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جس کا دعویٰ ہے کہ ان پر ڈوگر
کورٹس کی نئی ترمیم کے حق میں ووٹ ڈالنے کے لیے دباؤ ڈالا جا رہا ہے، اس نے نظام
انصاف کے لیے ایک نئے اور گھناؤنے دور کے دروازے کھول دیے ہیں۔"
سماعت
سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس عیسیٰ نے ظفر سے استفسار کیا
کہ کیا وہ عدالتی ہدایت کے مطابق عمران سے مل سکتے ہیں، جس پر وکیل نے اثبات میں
جواب دیا۔”ہاں، میں کل اس سے
ملا تھا لیکن یہ ذاتی طور پر نہیں تھا۔ ملاقات کے دوران جیل حکام موجود تھے،"
ظفر نے افسوس کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ عمران خان خود عدالت میں بات کرنا
چاہتے ہیں اور ویڈیو لنک کے ذریعے دلائل دینا چاہتے ہیں۔
چیف جسٹس نے علی ظفر کو مخاطب کرتے ہوئے کہا "ٹھیک
ہے، چلو آگے بڑھتے ہیں. آپ اپنے دلائل پیش کر سکتے ہیں،"جس پرانہوں نے جواب دیا کہ عمران خان کو پہلے اپنے
دلائل پیش کرنے کی اجازت دی جائے۔جسٹس فائز عیسیٰ نے کہا کہ"علی ظفر صاحب آپ سینئر
وکیل بھی ہیں اور سینیٹر بھی۔ آپ جانتے ہیں کہ عدالتی کارروائی کیسے کام کرتی
ہے،" ۔
پی ٹی آئی کے سینیٹر نے پھر کہا کہ عمران کو بنچ پر
اعتراض ہے۔ ظفر نے کہا کہ ’اگر پی ٹی آئی کے بانی کو ویڈیو لنک کے ذریعے پیش ہونے
کی اجازت نہیں دی گئی تو انہوں نے مجھے کچھ چیزیں عدالت میں بتانے کو کہا ہے‘۔وکیل
نے اصرار کیا کہ انہیں اپنے موکل کی ہدایت کے مطابق کام کرنا ہے جس پر اعلیٰ جج نے
ریمارکس دیے کہ آپ نہ صرف اپنے موکل کے وکیل ہیں بلکہ عدالت کے افسر بھی ہیں۔
جسٹس مندوخیل نے یہ بھی یاد دلایا: "ہم بھی وکیل
رہے ہیں (لیکن) ہم نے اپنے مؤکل کی ہر ہدایت کو نہیں سنا۔ ہم نے صرف وہی کیا جو
قانون کے مطابق تھا۔یہاں، چیف جسٹس عیسیٰ نے مشاہدہ کیا کہ اس معاملے پر پانچ منٹ
"ضائع" ہوئے، جس پر ظفر نے کہا کہ وہ اپنی دلیل دے کر سات منٹ میں کمرہ
عدالت سے باہر جائیں گے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ بہت اچھا، ہم بھی یہی چاہتے ہیں۔
آرٹیکل 63-A کیس :نیا لارجربینچ تشکیل، جسٹس نعیم اختر افغان نے جسٹس منیب اختر کی جگہ لےلی
علی ظفر نے پھر نشاندہی کی کہ حکومت مجوزہ آئینی پیکیج
کا حوالہ دیتے ہوئے کچھ ترامیم لانا چاہتی ہے جس کے لیے حکمران اتحاد پارلیمنٹ میں
اپنا مسودہ پیش کرنے کی ناکام کوشش کے بعد مطلوبہ حمایت حاصل کرنے کی کوشش کر رہا
ہے۔جسٹس مندوخیل نے کہا کہ اگر آپ نے اس بارے میں بات کرنی ہے تو شروع سے شروع کریں۔
وکیل نے جواب دیا کہ 'آپ مجھے وہ کہنے نہیں دے رہے جو میں چاہتا ہوں'، جس پر چیف
جسٹس نے ریمارکس دیے کہ علی ظفر سیاست کے بارے میں بات کر رہے ہیں تاکہ اس کے بارے
میں کل سرخیاں لگیں۔
اپنے دلائل کو جاری رکھتے ہوئے، علی ظفر نے کہا کہ
مجوزہ ترامیم نے عمران خان کے پہلے بیانات کو دہراتے ہوئے، "یہ تاثر دیا ہے
کہ ہارس ٹریڈنگ کی اجازت دی جا رہی ہے"۔اس پر اعلیٰ جج نے کہا کہ ایسا کہنے
پر عدالت علی ظفر کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع کر سکتی ہے۔ "ہم آپ کی
عزت کرتے ہیں، آپ کو بھی ہمارا احترام کرنا چاہیے۔ ہارس ٹریڈنگ کا دعویٰ کرکے آپ
بہت بڑا بیان دے رہے ہیں،‘‘ چیف جسٹس فائزعیسیٰ نے زور دیا۔
"گھوڑوں
کی تجارت کیا ہے؟ اگر ہم نے آپ کو بتایا تو آپ کو شرمندگی ہوگی، "انہوں نے مزید
کہا۔عمران خان کے وکیل نے دلیل دی کہ آرٹیکل
63-A پر
عدالت کے فیصلے نے ہارس ٹریڈنگ کو روکا، جس پر جسٹس مندوخیل نے واضح کیا کہ عدالت
عظمیٰ نے فیصلہ نہیں بلکہ رائے دی ہے۔علی ظفر نے اس کے بعد کارروائی کا بائیکاٹ
کرنے کا اعلان کیا: "پی ٹی آئی کے بانی نے کہا ہے کہ بینچ کی تشکیل درست نہیں
ہے۔ (لہذا،) ہم اس کیس کا حصہ نہیں بنیں گے۔
انہوں نے مزید کہا کہ اگر چیف جسٹس نظرثانی درخواست پر
فیصلہ کرنے والے بینچ کا حصہ تھے تو یہ ’’مفادات کا ٹکراؤ‘‘ ہوگا۔ جسٹس فائز عیسیٰ
نے ریمارکس دیئے کہ آپ جو کچھ بھی کہہ رہے ہیں، ہم اسے سنیں گے اور نہ ہی اسے کیس
ریکارڈ کا حصہ بنائیں گے۔اس کے بعد انہوں نےعلی ظفر سے پوچھا کہ کیا عدالت نے انہیں
امیکس کیوری کے طور پر تعینات کرنے پر انہیں کوئی اعتراض ہے، جس پر وکیل نے جواب دیا
کہ انہیں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ اس کے بعد، علی ظفر کو کہا گیا کہ وہ عمران خان کے
وکیل کے طور پر مقدمہ لڑنے کے بجائے عدالت کی معاون کیوری کے طور پر معاونت کریں۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں