- اے جی پی نے مجوزہ قانون سازی کی حیثیت کی وضاحت کرنے کو کہا، جس کا ذکر لاء آفیسر نے دو سال پہلے کیا تھا۔
- جج کا کہنا ہے کہ منصفانہ ٹرائل کے لیے فوجی عدالت کے حکم کو چیلنج کرنے کی اجازت ضروری ہے۔
سپریم کورٹ کے آئینی بنچ نے اٹارنی جنرل فار پاکستان
(اے جی پی) سے کہا ہے کہ وہ فوجی عدالتوں سے سزا پانے والوں کو اپیل کا حق دینے سے
متعلق اپنے 2023 کے بیان کی وضاحت کریں۔سات ججوں کی بنچ نے منگل کو یہ ہدایت 23
اکتوبر 2023 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف 38 اپیلوں کی سماعت کے دوران جاری کی،
جس میں 9 مئی کو تشدد کے الزام میں شہریوں کے فوجی ٹرائل کو کالعدم قرار دیا گیا۔
اے جی پی منصور عثمان اعوان کا 2023 میں سپریم کورٹ کے
بینچ کے سامنے دیا گیا بیان اپیلوں کی سماعت کے دوران سامنے آیا۔2اگست 2023 کو
ہونے والی سماعت کے دوران، اے جی پی نے سپریم کورٹ کے پانچ ججوں کی بنچ کو بتایا
تھا کہ حکومت 9 مئی کو فوجی تنصیبات پر حملے کے مجرموں کو اپیل کا حق دینے کے لیے
قانون سازی پر کام کر رہی ہے۔
انہوں نے بنچ کو بتایا تھا کہ حکومت پاکستان آرمی ایکٹ (PAA) اور آفیشل سیکرٹ ایکٹ (OSA) میں ترمیم کرے گی تاکہ
مجرموں کی اپیل کی اجازت دی جاسکے۔منگل کو سماعت کے دوران جسٹس مسرت ہلالی نے
استفسار کیا کہ ان ترامیم کی کیا حیثیت ہے۔جج نے مشاہدہ کیا کہ آئین شہریوں کے
حقوق کا تحفظ کرتا ہے اور ان کے نفاذ کو یقینی بناتا ہے۔
جج نے مشاہدہ کیا کہ جب کسی مجرم کو PAA کے تحت فوجی عدالت سے سزا سنائی جاتی
ہے، تو انہیں کسی آزاد فورم کے سامنے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا حق نہیں ملتا۔یہ
ہندوستان کے طرز عمل کے برعکس تھا، جہاں ایسی اپیلوں کے لیے آزاد فورم فراہم کیے
گئے تھے۔جسٹس امین الدین خان، جو آئینی بنچ کی سربراہی کر رہے تھے، نے ایڈیشنل
اٹارنی جنرل چوہدری عامر رحمان سے کہا کہ وہ اے جی پی کو ذاتی طور پر پیش ہونے اور
اپنے بیان کی وضاحت کریں۔
وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث احمد کے دلائل مکمل ہونے
کے بعد اے جی پی سے آج (بدھ) کو اپنے موقف کی وضاحت کے لیے کہا جائے گا۔آئینی بنچ
کے سربراہ جسٹس خان نے یاد دلایا کہ اے جی پی کا بیان بھی جسٹس عائشہ اے ملک نے
اپنی تفصیلی وجوہات میں دوبارہ پیش کیا تھا جس میں بتایا گیا تھا کہ پانچ ججوں کے
بینچ نے 9 مئی کے تشدد میں ملوث شہریوں کے فوجی ٹرائل کو کیوں کالعدم قرار دیا
تھا۔
اے جی پی نے سپریم کورٹ کے سابقہ بنچ
کو یہ بھی یقین دہانی کرائی تھی کہ کسی بھی زیر حراست شہری کے خلاف سزائے موت یا
لمبی سزا کا کوئی جرم نہیں کیا جائے گا۔اے جی پی اعوان نے 2023 میں عدالت کو بتایا
تھا کہ ملزم کو پرائیویٹ وکلاء کی تقرری کا حق بھی حاصل ہوگا، جبکہ خاندان کے
افراد اور ملزم کی قانونی ٹیم کو مقدمے کی کارروائی میں شرکت کی اجازت ہوگی۔
باقاعدہ فوجداری عدالت میں قانون اور طریقہ کار کے
مطابق ٹرائل کے دوران شواہد ریکارڈ کیے جائیں گے۔ اس کے علاوہ، ملزم کے مقدمے میں
جو فیصلہ سنایا گیا، اس کی تائید وجوہات کی بنیاد پر کی جائے گی۔منگل کو سماعت کے
دوران جسٹس محمد علی مظہر نے اپیل کے حق سے متعلق اے جی پی کے بیان سے متعلق بعض
نکات کو یاد کرتے ہوئے کہا کہ بینچ نے فوجی ٹرائل کو کالعدم قرار دینے کے اپنے حکم
میں بھی ذکر کیا تھا۔
جسٹس مظہر نے استفسار کیا کہ فوجی ٹرائل کے دوران شہریوں
کے حقوق ملنے کی کیا ضمانت ہے؟انہوں نے عالمی عدالت انصاف کے فیصلے کا حوالہ دیا
جس میں پاکستان سے کہا گیا کہ وہ بھارتی جاسوس کمانڈر کلبھوشن سدھیر جادھو تک
کونسلر کی رسائی کو یقینی بنائے۔سماعت کے دوران جسٹس جمال خان مندوخیل نے فری
ٹرائل کو یقینی بنانے کی ضرورت پر زور دیا۔انہوں نے کہا کہ مفت ٹرائل کے لیے ملزم
کو آزاد فورم کے سامنے اپیل کا حق دیا جائے۔
جج نے یہ بھی ریمارکس دیئے کہ ہر جرم ریاست کے مفاد کے
خلاف ہے اور حیرت کا اظہار کیا کہ کیا جعفر ایکسپریس پر گزشتہ ماہ ہونے والا حملہ
ریاست کے مفاد کے خلاف تھا یا نہیں۔جسٹس مندوخیل نے شہریوں کو پی اے اے کے دائرہ
کار میں لانے کی وجہ پر بھی سوال اٹھایا۔وزارت دفاع کے وکیل مسٹر احمد نے کہا کہ
مسلح افواج کا کردار ملک کا دفاع کرنا ہے۔
تاہم، وہ اپنی صفوں میں نظم و ضبط برقرار نہیں رکھ سکیں
گے اگر سازشوں کے ذریعے توجہ ہٹائی جائے یا بغاوت کا سامنا کرنا پڑے۔وکیل نے وضاحت
کی کہ جب بھی کوئی سویلین مسلح افواج کے اہلکاروں کو اپنی سرکاری ڈیوٹی ادا نہ
کرنے پر مائل کرے گا تو وہ فوج کے قوانین کے تابع ہو جائیں گے اور فوجی عدالتوں کے
ذریعے مقدمہ چلایا جائے گا کیونکہ مسلح افواج میں نظم و ضبط کو ہر قیمت پر برقرار
رکھنا ہوتا ہے۔وکیل نے اس بات پر زور دیا کہ آئین، جس نے شہریوں کو حقوق دیے ہیں،
بعض معاملات میں مستثنیات بھی پیدا کیے ہیں۔
کوئی تبصرے نہیں:
ایک تبصرہ شائع کریں