پی ٹی آئی سربراہ نے توشہ خانہ کیس میں سزا کے خلاف اسلام آباد ہائی کورٹ سے رجوع کر لیا

 

سابق وزیراعظم عمران خان، جو اس وقت اٹک جیل میں قید ہیں ، نے منگل کو اسلام آباد ہائی کورٹ میں ایک درخواست دائر کی، جس میں توشہ خانہ کیس میں ٹرائل کورٹ کی طرف سے ان کی سزا کو چیلنج کیا گیا۔درخواست کی سماعت کل بدھ کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل دو رکنی بنچ کرے گا۔

5 اگست کو اسلام آباد کی ٹرائل کورٹ نے اس کیس میں عمران کو تین سال قید کی سزا سنائی تھی۔ فیصلے میں عمران کو عام انتخابات میں حصہ لینے کے لیے بھی نااہل قرار دے دیا گیا۔

"عمران خان نے توشہ خانہ سے حاصل کیے گئے تحائف کے بارے میں معلومات فراہم کرتے ہوئے دھوکہ دیا جو بعد میں غلط اور غلط ثابت ہوا۔ 30 صفحات پر مشتمل عدالتی حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ اس کی بے ایمانی شک سے بالاتر ثابت ہوئی ہے۔

پولیس، جو کہ سماعت میں فیصلے کی توقع میں پہلے سے ہی تیار ہے، ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج ہمایوں دلاور کی جانب سے فیصلہ سنانے کے چند منٹ بعد ہی کارروائی میں آ گئی اور انہیں لاہور میں زمان پارک کی رہائش گاہ سے گرفتار کر لیا۔

آج، عمران خان نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں ، اپنے وکلاء کے ذریعے  ٹرائل کورٹ کے 5 اگست کے فیصلے کے خلاف ایک درخواست دائر کی، جس میں کہا گیا کہ مذکورہ حکم "پائیدار نہیں" اور "ایک طرف رکھا جانا واجب ہے"۔درخواست میں اسلام آباد کے ضلعی الیکشن کمشنر کو کیس میں مدعا علیہ نامزد کیا گیا۔اس میں کہا گیا ہے کہ ٹرائل کورٹ کے جج کی طرف سے سنایا گیا فیصلہ "تعصب سے داغدار تھا، قانون کی نظر میں باطل ہے اور اسے ایک طرف رکھا جانا واجب ہے"۔

اپنی درخواست کی بنیادوں کی وضاحت کرتے ہوئے، درخواست میں کہا گیا کہ 5 اگست کا حکم ٹرائل کورٹ کے جج کے "پہلے سے طے شدہ ذہن کے ساتھ" منظور کیا گیا تھا تاکہ اپیل کنندہ کو "مقدمہ کی خوبیوں سے قطع نظر" مجرم ٹھہرایا جائے۔

اس میں کہا گیا کہ یہ حکم درخواست گزار کو اپنا مقدمہ لڑنے کا موقع فراہم کیے بغیر جاری کیا گیا تھا اور الزام لگایا گیا تھا کہ اے ڈی ایس جے دلاور نے توشہ خانہ کیس میں عمران کے وکیل خواجہ حارث کے دلائل سننے سے اس بہانے انکار کر دیا تھا کہ وہ لیٹ ہو گئے تھے۔ دعویٰ کیا گیا کیونکہ وہ سپریم کورٹ اور اسلام آباد ہائی کورٹ میں دیگر درخواستیں دائر کر رہے تھے۔

"ممنوعہ فیصلے کا اعلان اس حقیقت کے باوجود کیا گیا کہ شروع ہونے سے پہلے اپیل کنندہ کے وکیل عدالت میں آنے میں تاخیر کی وجوہات بتانے کے بعد دلائل سے نمٹنے کے لیے پوری طرح تیار تھے، لیکن ٹرائل جج، جو پوری کارروائی کے دوران اس کی نمائش کر رہے تھے۔ اپیل کنندہ اور اس کے وکیل کے تئیں اس کا انتہائی تعصب، اور ان کے خلاف مسلسل توہین آمیز ریمارکس کا استعمال کرتے ہوئے، یہاں تک کہ ان کی غیر موجودگی میں بھی، ایک اچھی طرح سے منظم منصوبہ کو انجام دینے پر تلا ہوا تھا۔

درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ "منصفانہ عمل اور منصفانہ ٹرائل کے منہ پر طمانچہ" اور "انصاف کی ایک بڑی دھوکہ دہی" ہے۔انہوں نے مزید الزام لگایا کہ 5 اگست کا فیصلہ ٹرائل کورٹ کے جج نے "پہلے سے لکھا ہوا" تھا، جس میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی کہ آخر الذکر نے فیصلے کے "35 صفحات سے زیادہ کا حکم" دینے میں کس طرح صرف "30 منٹ" لگائے۔

مزید برآں، درخواست میں کہا گیا کہ یہ فیصلہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے 4 اگست کے احکامات کی خلاف ورزی ہے، جس میں ہائی کورٹ نے ٹرائل کورٹ سے کہا تھا کہ وہ توشہ خانہ کیس کی برقراری سے متعلق پی ٹی آئی کے سربراہ کی درخواست پر "دوبارہ فیصلہ" کرے۔

سپریم کورٹ کے قوانین کا حوالہ دیتے ہوئے، درخواست نے روشنی ڈالی کہ "تعلیم یافتہ ٹرائل کورٹ کے جج کی طرف سے کی جانے والی کارروائی فوری طور پر کیس میں اپیل کنندہ کو سزا سنانے پر منتج ہوتی ہے، بغیر دائرہ اختیار کے عدالتی فیصلے کے بغیر اپیل کنندہ کی سزا اور سزا کو کالعدم قرار دیتا ہے۔

اس نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ توشہ خانہ کے تحائف کے حوالے سے استغاثہ کی جانب سے پیش کیے گئے شواہد کا کوئی "ذرا" بھی نہیں تھا اور ای سی پی کے فراہم کردہ کسی بھی گواہ نے کیس میں ثبوت پیش نہیں کیا۔"استغاثہ نے ایسا کوئی ثبوت نہیں ہونے دیا ہے کہ اپیل کنندہ نے کسی بھی متعلقہ مالی سال کے دوران کوئی اثاثہ مناسب غور کیے بغیر یا منسوخی منتقلی کے ذریعے منتقل کیا تھا۔"

درخواست میں بعد ازاں استدعا کی گئی کہ ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا جائے، ساتھ ہی عدالت سے عمران کی سزا اور سزا کو "غیر قانونی اور قانونی اختیار کے بغیر" قرار دینے اور الزامات سے بری کرنے کی استدعا کی گئی۔

اسلام آباد ہائی کورٹ کی پی ٹی آئی کے وکلا کو عمران سے ملاقات کی اجازت

اسلام آباد ہائی کورٹ نے عمران کے وکلاء کو اٹک جیل میں پی ٹی آئی کے سربراہ سے ملاقات کی اجازت دے دی کیونکہ عدالت نے پارٹی کی جانب سے سابق وزیر اعظم کے لیے اے کلاس کی سہولیات کے لیے دائر درخواست کی سماعت کی۔

درخواست میں استدعا کی گئی کہ عمران خان کو ان کی قانونی ٹیم، خاندان کے افراد، ذاتی ڈاکٹر ڈاکٹر فیصل سلطان اور سیاسی معاونین سے باقاعدگی سے ملاقات کرنے کی اجازت دی جائے، جن کی فہرستیں بھی عدالت میں جمع کرائی گئیں۔

گرفتاری کے بعد عمران خان کو محکمہ جیل خانہ جات نے بی کلاس کی سہولیات فراہم کی تھیں۔ تاہم ان کے وکلاء اور پارٹی نے دعویٰ کیا کہ انہیں جیل انتظامیہ نے پی ٹی آئی چیئرمین سے ملنے کی اجازت نہیں دی۔

ایک روز قبل عمران خان کے قانونی امور کے ترجمان نعیم حیدر پنجوٹھا کو بالآخر پی ٹی آئی کے سربراہ سے ملاقات کی اجازت دے دی گئی۔ ایک گھنٹہ 45 منٹ تک جاری رہنے والی ملاقات کے بعد صحافیوں سے بات کرتے ہوئے وکیل نے کہا کہ عمران خان کو "پریشان کن حالات" میں رکھا جا رہا ہے اور "سی کلاس جیل کی سہولیات" فراہم کی جا رہی ہیں۔

آج،اسلام آباد ہائی کورٹ کے رجسٹرار نے ابتدائی طور پر درخواست پر اعتراضات اٹھائے، جنہیں بعد میں پی ٹی آئی کے وکیل شیر افضل مروت نے ہٹا دیا۔

سماعت کے دوران اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس عامر فاروق نے کہا کہ عدالت جیل قوانین کے مطابق حکم جاری کرے گی۔ "اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ ان سہولیات کی فراہمی کے لیے حکم جاری کیا جائے گا جن کا جیل کے قوانین میں ذکر ہے۔"جج نے پھر مروت سے کہا کہ عمران خان سے ملاقات کے لیے دو سے تین وکلا کے نام فراہم کریں، اس کے مطابق حکم جاری کیا جائے گا۔

دن کے آخر میں جاری کردہ ایک حکم میں، عدالت نے کہا کہ پی ٹی آئی کے وکلاء عمیر نیازی، شیر افضل مروت اور نعیم حیدرپنجوٹھا کو عمران سے ملنے کی اجازت ہوگی۔اس میں مزید کہا گیا کہ "اٹک جیل کے جیل حکام وکالت نامہ اور جیل مینوئل اور دیگر قوانین میں فراہم کردہ ہدایات کے لیے درخواست گزار کو مناسب وکیل تک رسائی فراہم کریں گے۔"

توشہ خانہ کیس

حکمراں جماعت کے قانون سازوں کی طرف سے دائر کردہ مقدمہ ای سی پی کی طرف سے دائر کی گئی فوجداری شکایت پر مبنی ہے۔کیس میں الزام لگایا گیا ہے کہ عمران نے توشہ خانہ سے اپنے پاس رکھے تحائف کی تفصیلات کو "جان بوجھ کر چھپایا" - ایک ذخیرہ جہاں غیر ملکی عہدیداروں کی طرف سے سرکاری عہدیداروں کو دیئے گئے تحائف رکھے جاتے ہیں -

توشہ خانہ کے قوانین کے مطابق، تحائف/تحفے اور اس طرح کے دیگر مواد کی اطلاع ان افراد کو دی جائے گی جن پر یہ قواعد لاگو ہوتے ہیں۔عمران خان کو تحائف کو اپنے پاس رکھنے پر کئی قانونی مسائل کا سامنا ہے۔ یہ مسئلہ ای سی پی کے ذریعہ ان کی نااہلی کا باعث بھی بنا۔21 اکتوبر 2022 کو، ای سی پی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سابق وزیر اعظم نے واقعی تحائف کے حوالے سے "جھوٹے بیانات اور غلط اعلانات" کیے تھے۔

واچ ڈاگ کے حکم نامے میں کہا گیا تھا کہ عمران آئین کے آرٹیکل 63(1)(p) کے تحت نااہل ہیں۔اس کے بعد، ای سی پی نے شکایت کی ایک کاپی کے ساتھ اسلام آباد کی سیشن عدالت سے رجوع کیا تھا، جس میں عمران کے خلاف فوجداری قانون کے تحت کارروائی کا مطالبہ کیا گیا تھا، جس میں انہوں نے بطور وزیر اعظم اپنے دور میں غیر ملکی معززین سے ملنے والے تحائف کے بارے میں مبینہ طور پر حکام کو گمراہ کیا تھا۔

کیس میں 10 مئی کو عمران پر فرد جرم عائد کی گئی۔ تاہم، 4 جولائی کو، اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) نے کارروائی پر روک لگا دی تھی اور ADSJ دلاور کو ہدایت کی تھی کہ وہ توشہ خانہ ریفرنس کی برقراری کا فیصلہ کرنے کے لیے بنائے گئے آٹھ قانونی سوالات کو مدنظر رکھتے ہوئے، سات دنوں میں معاملے کا دوبارہ جائزہ لیں۔

سوالات میں یہ شامل تھا کہ آیا ای سی پی کی جانب سے شکایت ایک بااختیار شخص نے درج کرائی تھی، کیا 21 اکتوبر 2022 کا ای سی پی کا فیصلہ، ای سی پی کے کسی بھی افسر کو شکایت درج کرانے کا ایک درست اختیار تھا، اور آیا اجازت کا سوال حقیقت اور ثبوت کا سوال تھا اور بعد میں کارروائی کے دوران اس کی توثیق کی جا سکتی تھی۔

آخر کار، 9 جولائی کو، اے ڈی ایس جے دلاور نے فیصلہ سناتے ہوئے کہ ریفرنس قابل سماعت ہے، تعطل کی کارروائی کو بحال کیا اور گواہوں کو گواہی کے لیے طلب کیا۔ایک سیشن عدالت نے گزشتہ ماہ قرار دیا تھا کہ پی ٹی آئی سربراہ کے خلاف ای سی پی کا ریفرنس قابل سماعت ہے۔ اس فیصلے کو بعد ازاں اسلام آباد ہائی کورٹ میں چیلنج کیا گیا۔

گزشتہ ہفتے جج دلاور نے فیصلہ دیا تھا کہ عمران کی قانونی ٹیم ان کے گواہوں کی مطابقت ثابت کرنے میں ناکام رہی۔ انہوں نے وکیل دفاع کو تنبیہ کی تھی کہ وہ دلائل مکمل کریں ورنہ عدالت فیصلہ محفوظ کر لے گی۔

3 اگست کو،  اسلام آباد ہائی کورٹ نے عمران کو ایک مختصر سانس لیتے ہوئے جج سے کہا کہ وہ الیکشن کمیشن کی طرف سے شکایت درج کرنے میں دائرہ اختیار اور کسی بھی طریقہ کار کی خرابی کا از سر نو جائزہ لے۔ تاہم، ایک دن بعد، ٹرائل کورٹ نے سابق وزیر اعظم کو مجرم قرار دیا۔